Démocratie Semi Direct

24/10 https://sites.google.com/site/baumertdroitpublic/ Les critéres de la démocratie: Ross Alf, 2 critéres: l'efficacité du contôle pop, l'extenssion du contrôle pop. importance du corps electoral: droit de suffrage, droit d'eligibilité, plus ces droits sont diffusé plud l'autonomie est grande. ouvrir la représentation politique à d'autres groupes sociaux, EX: Elite bourgeoise Def:bourgeoisie: elite fondé sur la fortune et le savoir. le systéme le plus utilisé est d'établir le cens, une

Commentaire « Démocratie - un premier système accord entre les intérêts publics, ce qui permet de prendre en compte les intérêts des différents groupes de citoyens et les institutions publiques, à l'exclusion de la dictature de la majorité et de la minorité. » A.Kynev Le principal contradiction de démocratie - est la contradiction entre l'idée de la démocratie du peuple et de l'impossibilité de sa mise en œuvre pratique. Le philosophe anglais Karl Popper croyais que la démocratie n'est pas

aussi opposer le peuple aux « puissants », et alors le peuple est la majorité d’une communauté politique, majorité qui n’exerce pas le pouvoir, ou qui ne l’exerce que de manière limitée, par des moyens de représentation, sauf dans les cas de démocratie directe (Athènes, par exemple, où la notion de peuple n’incluait que les citoyens, c’est-à-dire les hommes athéniens libres, et où le pouvoir s’exerçait en principe par une concertation de tous, tous ayant le même droit à la parole). Avoir raison,

LA DÉMOCRATIE ATHÉNIENNE 1) Est-ce que la démocratie athénienne était une vraie démocratie pour les citoyens athéniens ? L’ancêtre de notre système politique est né, il y a plusieurs années de cela, à Athènes. L’apparition de la démocratie à changer la vision du monde qu’avait l’homme. À l’époque, je crois que la démocratie athénienne était considérée en partie comme une véritable démocratie pour l’ensemble des Athéniens. D’abord, on doit considérer le fait que le peuple grec est passé par

corps électoral (signent pétition) qui soutiennent une proposition de loi. Après devient une proposition de loi et discutée en tant que telle. Si assemble les rejette, alors organisation du référendum. Mais comporte des limites car pas dans une démocratie directe pure. * Loi rejetée par l’assemblée est soumis au référendum et que référendum est négatif pdt 2 ans peut plus revenir sur la question. * Ce nouveau référendum ne peut pas porter sur une loi promulgué moins d’un an au paravent. Référendum

peut y avoir aussi la démocratie. La légitimité provient de la souveraineté populaire. Les citoyens peuvent participer à l’élaboration des lois. Il y a deux possibilités : La démocratie directe : Les citoyens élabore eux-mêmes les règles ( Grèce Antique) (Le nombre de citoyen doit être faible et tout le monde ne peut pas élaborer les règles, ça veut dire que les esclaves, les femmes, ne peuvent pas participer aux règles, c'était les deux conditions). La démocratie représentative : Les

il un progrès pour la démocratie? Jusqu'en 1958, la question de la hiérarchie des normes juridiques ne soulevait pas en France de difficultés.Or, plusieurs définitions du concept de démocratie peuvent être relevées. La première correspond à une conception théorique de la démocratie: l'exercice de la souveraineté par le peuple, soit directement on parle alors de la démocratie directe, soit par l'intermédiaire de ses représentants et on parle alors de démocratie représentative. En d'autre

conduisant à la création des systèmes de représentation. Elle est caractérisé par un régime représentatif, c'est à dire un régime ou le peuple élit des représentant chargé de défendre aux mieux leurs intérêts, elle entraine donc l'exclusion de la démocratie direct. A l'inverse, lorsque la souveraineté est aux mains du peuple, on parle de souveraineté populaire. C'est Rousseau dans son ouvrage « Le contrat social » qui développa les questions de souveraineté populaire, à travers une conception aboutie des

explique quelles sont pour lui les raisons de se tourner vers le système représentatif, et non vers la « démocratie » ou démocratie directe Sieyès prône le système représentatif, un système politique dans lequel le pouvoir législatif est détenu par des assemblées parlementaires élues qui représentent le titulaire de la souveraineté, la Nation. Ce système s’oppose au système de démocratie directe, système politique dans lequel le peuple est le titulaire de la souveraineté qu’il exerce directement sans

Sujet : « La démocratie athénienne peut-elle passer à nos yeux pour un modèle » Introduction Le régime démocratique mis en place à Athènes à partir des réformes de Clisthène (fin du VIe siècle avant notre ère) n’est peut-être qu’une parenthèse dans l’Histoire. Malgré les efforts des Athéniens, sa diffusion est restée limitée au sein du monde grec. En outre, l’indépendance d’Athènes prenant fin avec l’avènement de l’empire macédonien (fin du IVe siècle), il n’a duré qu’à peine deux siècles ; encore