Déterminisme Finalité Philosophie

s’il s’agit bien de philosophes. Ce n’est pas non plus parce qu’un auteur ne figure pas, dans cette liste, face à une notion qu’il est impossible de la traiter sans faire appel à lui ! Auteurs Notions au programme ANTHROPOLOGIE, MÉTAPHYSIQUE,  PHILOSOPHIE Platon. Aristote. Épicurisme. Le stoïcisme. Le scepticisme. Descartes. Pascal. Leibniz. Diderot. Kant. Hegel. Marx. Nietzsche. Freud. Husserl. Bergson. Heidegger. Sartre. Merleau-Ponty. AUTRUI Platon. Aristote. Le stoïcisme. Pascal. Spinoza. Leibniz

dans Cinna, « maître de soi comme de l’univers ». La conscience serait l’équivalent, dans l’individu, d’une capacité d’auto-contrôle ou d’un centre de volonté (qui, pour Maine de Biran, constitue le sentiment du moi). 3 La conscience contestée Les philosophies du soupçon De tels efforts pour décrire le moi interne constituent-ils une connaissance générale (ou scientifique) de la conscience ? Rien n’est moins sûr. Même avant Freud, la suprématie de la conscience est contestée de divers points de vue

éveille certaines attentes culturelles chez les acteurs et les soumet à certaines contraintes sociales ATTENTES CONTRAINTES CULTURELLES SOCIALES 1. FINALITÉS Chaque acteur poursuit des finalités désirables qui sont, en partie (bien que jamais entièrement), communes, conscientes, légitimes et volontaires. 2. CONTRIBUTION Afin d’atteindre ces finalités, chaque acteur acquiert certaines compétences, et dispose de certaines ressources qu’il met en œuvre. Toute relation sociale est une forme de coopération

faire l'économie d'un fragment biographique. Giovanni Pico della Mirandola: Né le 24 février 1463 dans les alentours de Modène, il commence à l’âge de 14 ans des études de Droit Canon. Il se tourna après la mort de sa mère en 1478 vers la philosophie et s'engoua pour les traditions philosophiques juive et arabe. Il entreprit notamment de mener à bien une synthèse entre les traditions platonicienne et aristotélicienne comme chrétienne, ancienne orientale, judaïque et islamique. Pic croyait

Transformisme et évolutionnisme : Évolution s’oppose à révolution car il y a l’idée de changement progressif et continu (aussi bien dans le bon que dans le mauvais sens). Au 19ème siècle, il prendra la connotation de progrès. L’évolutionnisme est une philosophie adoptée par Spenger qui introduit la notion d’évolution universelle alors que le transformisme désigne deux courants scientifiques, ceux de Lamarck et de Darwin, et implique la théorie de transformation progressive des organismes vivants par descendance

je le compare à d’autres plus grands. Comparer c’est relativiser. En philosophie, l’absolu désigne le terme final de la quête de la connaissance. La connaissance de Dieu – à supposer qu’elle soit possible ici-bas – nous permettrait d’atteindre une vérité absolue, une vérité qui n’est pas relative à chacun, une vérité qui donne la raison d’être – et non une possible raison d’être – de toutes choses. La partie de la philosophie qui s’efforce d’atteindre ainsi Dieu, et la raison d’être de toutes choses

lui préexiste t-il ? Est-il aux services des volontés des sociétés humaines ou au contraire doit-il limiter naturellement leur passion et leur action ? D’autres interrogations de ce genre rejoignent celles-ci et témoignent de l’existence d’une philosophie du droit. Nous avons affirmé que le droit est l’ensemble des normes à caractère juridique. Ces normes sont-elles seules à régir la vie en société ? Existe-t-il d’autres règles n’ayant pas un caractère juridique et donc susceptibles de concurrencer

(1949) dans les Annales puis par Georges Condominas (1972 : 119-120). 5  P. Gourou n’a jamais défini ce qu’il entend exactement par paysage. Il a seulement précisé que « ce(...) 6  Jusque dans les années 60, P. Gourou parle volontiers de « déterminisme de civilisation » : « Le gr(...) 16La géographie de P. Gourou est une analyse des paysages humanisés qu’il relie au milieu naturel qui est leur support. La configuration actuelle de ces paysages n’est pas directement déterminée par ce milieu

PRÉSENTATION           Dans cette leçon, nous poursuivons notre parallèle en nous penchant cette fois-ci sur l'art et la philosophie. Nous allons donc nous questionner sur la nature de l'art et sur sa signification pour la philosophie. En effet, créer des objets qui, en plus de leur utilité, portent de la beauté est une caractéristique purement humaine. C'est donc de la tendance à enjoliver que sont sorties la musique, la poésie, la peinture, etc. Dès lors quelle est la signification des œuvres

travail compris comme production de valeur d'usage, de biens et de services utiles à la vie. La production est comprise comme art ou techné. La finalité de la production est un bien ou un service, c'est-à-dire quelque chose d'extérieur à celui qui le fabrique ou le rend et à son action même. La fin de la production est séparable du producteur. La finalité de l'action, de la praxis elle est interne à l'action, elle n'est pas séparable de l'action : "Le fait de bien agir est le but même de l'action