Économiste de la construction

L’épargne déprime-t-elle ou accélère-t-elle l’économie? IntroductionL'épargne, notion clé en économie, élément moteur de la croissance, a su attirer l'attention des économistes de tous les courants de pensée. Deux écoles de pensée de positions opposées ont tenté de comprendre l'origine de ce phénomène et ses différents liens avec l'économie : l'école néoclassique et l'école keynésienne. L'épargne représente la partie du revenu qui n'est pas destinée à une consommation. L'épargne est donc un

économique " Le choix de cette hypothèse est lié à l’histoire du discours économique dominant (classique puis néo-classique) et à la fécondité de la construction axiomatique qui repose sur elle (cette hypothèse se prête bien à la formalisation). Cependant les auteurs qui adoptent ce point de vue relativisent la portée de leur choix : " ...rares sont les économistes qui seraient prêts à défendre l’idée que l’hypothèse de rationalité est très réaliste. Tout le monde n’est pas rationnel et il est probable que

l’expansion : hausse de la production d’un pays durant une courte période. La croissance économique d’un pays se mesure par le taux de croissance du PIB durant une année. Voir Dico 123, 124. Apport : croissance en valeur ou en volume ? Les économistes calculent le PIB et sa progression en volume, c'est-à-dire en neutralisant la hausse des prix. Qu’est-ce-que cela veut dire ? Pourquoi font-ils cela ? Ex : à la lecture de ce tableau, peut-on dire que la richesse du pays a progressé ? 2010

représente une intégration dans la construction européenne et une union politique de taille. Une sortie de l'euro symboliserait de plus un recul politique parce que la monnaie unique est une étape longue et difficile qui était destiné a mettre fin a des siècles de guerre et éviter les tentations nationaliste. Reculer sur l'euro, pour avoir une monnaie nationale serait mettre fin a cette effort construit depuis plusieurs générations. De plus certains économistes avancent l'hypothèse que le retour

Zylberberg Le chômage, fatalité ou nécessité ? est le fruit d’une co-écriture entre 2 professeurs d’économie à l’Université Paris 1er qui sont Pierre Cahuc & André Zylberberg. Ce sont économistes contemporains, spécialistes du marché du travail. Cet ouvrage n’est pas le seul que les deux économistes ont co-écrit. Il y a eu aussi Le Marché du travail (2001), Economie du travail, la formation des salaires et les déterminants du chômage (1996) et plus récemment Les Réformes ratées du Président

RÉVERSIBILITÉ : LE MODÈLE EST À LA FOIS ABSTRACTION D'UNE RÉALITÉ PRÉEXISTANTE ET PROTOTYPE OU SUPPORT D'UNE CONSTRUCTION À VENIR, IL PEUT ÊTRE L'ORIGINAL OU LA COPIE, L'ARCHÉTYPE OU LA RÉALISATION. LA NOTION DE REPRÉSENTATION EST CEPENDANT SUSPECTE PAR CE QU'ELLE SUPPOSE UN RÉFÉRENT, CE QUI N'EST PLUS TOUJOURS LE CAS, ET PARCE QU'ELLE A TOUTES CHANCES DE N'ÊTRE QU'UNE TRACE HYBRIDE DE PLUSIEURS CONSTRUCTIONS ÉPISTÉMOLOGIQUES DISTINCTES, QUE SEULE L'APPROCHE HISTORIQUE POURRAIT RESTITUER. Les usages sémantiques

dans la problématique des travaux récents, aux résultats contradictoires, portant sur l’impact des IDE sur la croissance économique des pays de destination. Plus précisément, l’idée est ici, d’étudier la façon, souvent contradictoire, dont les économistes perçoivent les IDE en général et est-ce que ces visions sont aussi applicables au Brésil ? Par voie de conséquences, nous verrons à quelles conditions les stratégies des firmes sont-elles compatibles avec les objectifs de développement des PED.

concurrence extérieure car la libéralisation des échanges au début de cette période n’est pas encore leur priorité : les accord commerciaux entre pays vont avancer lentement ce qui permet à de nombreux pays de protéger leur économie dans cette phase de construction. Durant cette période, seule l’Allemagne et le Japon vont dégager des excédents commerciaux structurels. Un modèle économique original Le poids de l’État dans l’économie : Deux thèses s’affrontent : la thèse libérale : dictée en particulier

de champ, concepts relationnels renvoyant nécessairement l’un à l’autre, forment comme les trois faces actives du prisme de l’analyse scientifique. Le livre est articulé en deux temps. Le premier présente l’ensemble cohérent des processus de construction sociale du marché de l’immobilier, précisément du marché de la maison individuelle neuve. Le second, fort des résultats de l’étude de cas, en généralise les conclusions pour dégager les principes d’une analyse anthropologique de l’économie.

mettre en lumière les dynamiques locales et infra politiques (Ndiaye, 2008). L’économie de la proximité comme mode de gouvernance des territoires est ainsi remise en selle (Talbot, Kirat, 2005). Cette redécouverte de la notion de territoire par les économistes intervient à un moment où celle-ci est tombée en désuétude chez les géographes. Loin d’un « éreintement » de son sens, il y aurait plutôt une sublimation qui lui redonne signification et opérationnalité (Pecqueur, 2009). La perspective consiste donc