Effets Négatif De La Réduction Des Prélèvements Obligatoires

évaluerez et expliquerez les effets de la crise de 2008 sur les comptes des sociétés non financières et sur les finances des administrations publiques. » «  PIB en baisse » « augmentation de la dette publique » voici le discours des médias aujourd’hui. En effet l'entrée dans la crise économique de 2008 c'est faite successivement par les États-unis, puis les pays occidentaux, pour finir sur une crise mondialisée. Elle touche l'économie des pays et a eu des effets négatifs sur leurs comptes, puisqu'elle

de la fiscalité, pour ne pas effrayer les classes dites moyennes. On peut ainsi définir la politique fiscale comme étant l’ensemble des décisions qui, dans le vaste champ du politique, définissent et font évoluer les prélèvements obligatoires. On entend par prélèvements obligatoires, au sens de la définition de l’Organisation de Coopération et de Développement Economiques (OCDE),  des "versements effectifs opérés par tous les agents économiques au secteur des administrations publiques (élargi en

assiste aujourd'hui à un retournement de tendance. Le revenu primaire est constitué des revenus du travail et du capital. Le revenu disponible brut des ménages comprend le revenu primaire auquel on ajoute les prestations sociales diminuées des prélèvements obligatoires (impôts et cotisations sociales). Les inégalités de revenu concernent les écarts de revenu avant et/ou après redistribution. D’une part, ce sujet porte sur des débats théoriques importants relatifs à la formation des revenus issus de la répartition

dans son ouvrage de 1959, Musgrave s'attache à montrer que les budgets publics sont interdépendants de sorte que les trois fonctions elles-mêmes sont interdépendantes. Par exemple l'allocation de ressources pour pallier la présence d'effets externes négatifs (la pollution notamment) ou la stimulation de la demande dans le cadre de stratégies de croissance ne sont pas sans conséquences sur la redistribution. Si la politique budgétaire peut se définir comme l'ensemble des actions menées par les pouvoirs

La pression fiscale ou taux des prélèvements obligatoires est le rapport entre le total des prélèvements obligatoires et le produit national brut. Le souci de tout état est, d’une part, de faire peser sur le citoyen le moins de charges fiscales possibles et, d’autre part, de se procurer le maximum de ressources pour financer ses services publics et sociaux et assurer la rémunération de ses fonctionnaires. Une pression fiscale trop forte a des effets négatifs sur le comportement des agents économiques

davantage de prélèvements obligatoires, car il faudrait bien financer ces dépenses supplémentaires, mais en retour ils pourraient bénéficier en principe d'un meilleur service. Si les dépenses sociales sont autant critiquées, c'est qu'à tort ou à raison, elles n'apparaissent pas seulement comme un facteur de hausse des prélèvements mais aussi comme un handicap pour l'économie française. Cette crainte se vérifie-t-elle? I.- Le coût élevé de la protection sociale française a un effet négatif sur la croissance

I. La croissance a des effets sur le volume de l’emploi Suivant la nature de la croissance, les effets de la croissance sur le volume de l’emploi sont contrastés même si globalement et sur le long terme, ce sont les effets positifs qui l’emportent (A). Toutefois, pour un niveau de croissance donné, les effets sur le volume de l’emploi sont d’ampleur variable : tout dépend du contenu de la croissance et de la capacité des pouvoirs publics à l’enrichir (B). A. Les effets de la croissance sur le

dans son ouvrage de 1959, Musgrave s'attache à montrer que les budgets publics sont interdépendants de sorte que les trois fonctions elles-mêmes sont interdépendantes. Par exemple l'allocation de ressources pour pallier la présence d'effets externes négatifs (la pollution notamment) ou la stimulation de la demande dans le cadre de stratégies de croissance ne sont pas sans conséquences sur la redistribution. Si la politique budgétaire peut se définir comme l'ensemble des actions menées par les pouvoirs

augmentation générale de 1,7% due à l'inflation entre 2008 et 2010. 2- Une chute des recettes massive Le produit des prélèvements obligatoires a diminué de 43 milliards d'euros en 2009, soit de 5,1 %. Rapportés au PIB, leur taux a baissé de 1,3 point. Y a contribué : le volet fiscal du plan de relance (13 milliards) et les mesures pérennes de baisse des prélèvements obligatoires (4,6 milliards). Le reste de la perte des recettes publiques (28 milliards) vient de la baisse du PIB. La perte due à

Dissertation (sujet 8) Faut-il harmoniser les taux de prélèvements obligatoires en Europe ? DOCUMENT 1 Les baisses d’impôts intervenues dans la plupart des pays de l’Union européenne depuis quelques années suscitent la crainte d’une concurrence fiscale qui conduirait à une hausse des inégalités, à une baisse de qualité des infrastructures et services publics, ou bien à des finances publiques insoutenables. L’élargissement de l’Union aggrave cette inquiétude : la fiscalité à l’Est est en