Efficacité économique Et Sociale De La Redistribution

Dans les sociétés évoluées, les hommes ne consomment pas directement ce qu’ils produisent. Ils se spécialisent dans un type de production, échangent ensuite leurs biens et les consomment. Produire, échanger, consommer sont les principaux actes économiques. Produire, c’est créer un bien ou un service ; consommer, c’est détruire. Certains biens sont détruits, lors d’une première utilisation (exemple : biens alimentaires), d’autres ne le sont qu’au terme d’une utilisation plus ou moins prolongée : ce

LA MACROECONOMIE Introduction : La question fondamentale de la macroéconomie est : peut-on agir sur la croissance économique ? si oui par quelles politiques ? Un des moteurs de la croissance est la recherche et le développement ( R&D) ou encore les innovations. Très vite les USA ont adopté les Technologies de l’informations et de la communication (TIC), cela peut expliquer la croissance forte de la décennie 90 . Sur la même période, en Europe, les dépenses de R&D sont nettement moindres

richesses, le revenu avant redistribution d’un ménage (c’est-à-dire avant d’acquitter des prélèvements et de percevoir des prestations sociales) est comparé au revenu après redistribution, appelé revenu disponible. Pour comparer des ménages de taille différente, on utilise la notion de niveau de vie, en rapportant le revenu disponible au nombre d’unités de consommation duménage (UC) ou équivalents adultes3. Le niveau de vie correspond au revenu après redistribution par équivalent adulte. Par

Macroéconomie sociale Chapitre 1 : protection sociale : délimitation des questions débattues Section 1 : champ couvert par la protection sociale La protection sociale, de par ses objectifs, ses risques couverts, les techniques et instruments utilisés, ses incidences, sur le choix des ménages et des entreprises est au croisement d’une multitude de spécialités. Il y a : Des aspects microéconomiques (revenus du patrimoine, économie du bien-être) Des liens avec la macroéconomie L’économie

précédent, certaines régions demeurent ancrées dans des états de privations en tous genres. Ce paradoxe a conduit les économistes du développement à accorder à la question des inégalités une place centrale dans l’étude de la relation entre croissance économique et pauvreté. En effet, les échecs répétés des politiques d’ajustement structurel (PAS), puis, plus généralement, les résultats insuffisants produits par une libéralisation des échanges et un recours au marché accrus, ont fait apparaître une nouvelle

Ressources pour le lycée général et technologique Sciences économiques et sociales – Terminale ES Enseignement spécifique Champ scientifique Regards croisés Thème n°1 : Justice sociale et inégalités Fiche 1.1 Comment les pouvoirs publics peuvent-ils contribuer à la justice sociale ? INDICATIONS COMPLÉMENTAIRES : On s'interrogera sur les fondements des politiques de lutte contre les inégalités en les reliant à la notion de justice sociale ; on rappellera à ce propos que toute conception de la justice

rentrées fiscales, du fait de la fraude, de l’évasion ou encore de la diminution volontaire d’activité. Ainsi une réduction massive de la pression fiscale, en encourageant l’effort et l’esprit d’entreprise, deviendrait le moyen de relancer l’activité économique sans pour autant amener une réduction des dépenses publiques. La courbe de Laffer est basée sur l’idée que la relation positive entre croissance du taux d’imposition et croissance des recettes de l’État s’inverse lorsque le taux d’imposition

théoriques 1) La conception classique et néoclassique : une définition du rôle minimal de l’Etat : l’ Etat Gendarme : Jusqu’au milieu du XIXème siècle, la période est dominée par l’idée de supériorité de l’initiative privée ou libéralisme économique. SMITH, qui soutient que la poursuite des intérêts individuels va de pair avec l’atteinte du bien-être collectif, est, par voie de conséquence, opposé à l’intervention de l’ Etat dans l’économie, en dehors de quelques activités clefs. La

Dans quelle mesure les inégalités peuvent-elles être un facteur d’efficacité économique ? Au sens strict, une inégalité est une situation où chaque individu ne reçoit pas une part égale. Dans toute société il existe des écarts acceptables, acceptés, justifiés par une recherche d’efficacité. Par contre, il existe aussi des disparités moins acceptées, qui semblent injustes ou qui sont jugées inefficaces car elles ne profitent à personne ou même peuvent être nuisibles pour le bon fonctionnement

tenants de la neutralité de l'impôt, l'interventionnisme fiscal s’est imposé comme une évidence : la fiscalité est là, non seulement pour financer les dépenses publiques,mais aussi pour contribuer à la régulation de l'économie, procéder à une redistribution sociale, encourager les comportements écologiques... Cette évolution est certainement liée au dépérissement des autres outils de régulation traditionnels des Etats, du fait de la construction « Article 13 - Pour l'entretien de la force publique