Eky 12 Février 1960

constitutionnalité. Le point qui les rassemble, en revanche, est celui de savoir quels rapports ils entretiennent avec la partie spécifique des constitutions, à savoir le préambule. C’est le problème que pose la société Eky en l’espèce. Celle-ci dépose deux requêtes devant le Conseil d’Etat le 24 février 1959. Elle demande d’abord que les articles R 30-6°, R 31 dernier alinéa et R 32 dernier alinéa, édictés par l’article 2 du décret du 23 décembre 1958 soient annulés. Elle demande aussi, dans une seconde requête

que pour des métiers civils, un total de trente ans de service ; de ce fait, deux décrets, des 4 avril et 10 mai 1934 pris en application de l’article 36 de la loi du 28 février 1934, le placent à la retraite d’office. 3) Procédure Il s’agit ici de la mise en œuvre de la procédure particulière du décret-loi, la loi du 28 février 1934 étant une « loi d’habilitation » autorisant le gouvernement à intervenir dans des domaines normalement réservés au pouvoir législatif. M. Arrighi souhaite alors contester

 Commentaire de l’arrêt du CE en 12 fev. 1960 « arrêt EKY » Sous l’empire de la Constitution de 1946, le Conseil d’État dans ses formations consultatives et contentieuses avait déjà dégagé la valeur juridique de plusieurs dispositions du préambule de la Constitution mais en tant que principes généraux du droit comme en témoigne l’arrêt Dehaene du Conseil d’Etat du 7 juillet 1950. La création du Conseil Constitutionnel pourrait pousser à penser

législative quand il la jugera en désaccord avec une disposition constitutionnelle postérieure. B. Un arrêt en continuité avec la jurisprudence antérieure - Mettre cet arrêt en perspective avec l'arrêt du CE "société EKY" de 1960 : Le Conseil d'Etat dans son arrêt Eky du 12 février 1960 devait reconnaître valeur juridique au préambule de 1958 et aux textes auxquels il renvoie. Ainsi le Conseil d'Etat accepte de considérer un moyen tiré de la violation par un décret de l’article 8 de la DDHC de 1789

Arrêt droit administratif Arrêt Dehaine 7juillet 1950 Arrêt Amical des anamites de Paris 11 juillet 1956 Société Eky 12 Février 1960 Liberté d’association 16 juillet 1971 Const., déc. n° 73-51 DC, 27 décembre 1973, « Taxation d’office » CE, 19 juin 2006, Association Eau et Rivières de Bretagne. C. Const., déc. n° 79-105 DC, 25 juillet 1979, Loi relative à la continuité du service public de la radio et de la télévision, c’est pour le principe de continuité de SP. C. Const., déc

CE, sect., 12/02/1960, Soc. Eky Vu sous le n° 46922 la requête présentée pour la Société Eky... ladite requête enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat le 24 février 1959 et tendant à ce qu’il plaise au Conseil d’annuler pour excès de pouvoir les dispositions des articles R. 30-6°, R. 31, dernier alinéa, R. 32, dernier alinéa et R. 33, alinéa 1er du Code pénal, édictées par l’article 2 du décret n° 58-1303 du 23 décembre 1958 ; Vu sous le n° 46923 la requête présentée pour

Liste des arrêts Semestre 1er 2012 - TC 8 février 1873, BLANCO - CE 13 décembre 1899, CADOT - TC 9 décembre 1899, ASSOCIATION SYNDICALE DU CANALE DE GIGNAC - CE 6 février 1903, TERRIER - CE 4 mai 1906, BABIN - CE 6 décembre 1906, Cie des CHEMINS DE FER DE L’EST - CE 31 juillet 1912, Soc. des GRANITS PORPHYROIDES DES VOSGES - CE 20 juin 1913, TERY - CE 23 juin 1918, HEYRIES - CE 8 août 1919, LABONNE - TC 23 janvier 1921, Soc. COMMERCIALE DE L’OUEST AFRICAIN (Affaire du bac d’Eloka)

et aux principes de la souveraineté nationale tels qu’ils ont été définis par la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen et par le préambule de la Constitution de 1946. Le Conseil d’Etat a reconnu dès 1960 une valeur constitutionnelle au préambule par l’arrêt Eky du 12 février 1960, il l’a donc fait avant le Conseil Constitutionnel (arrêt du 16 juillet 1971). Ensuite, les principes énoncés dans la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 présentent également une valeur

problème de hiérarchie des normes qui va entrainer une opposition dans la doctrine s’agissant de l’interprétation de ces textes. C’est ce que nous verrons dans un premier temps (A). C’est finalement la jurisprudence du Conseil d’État par un arrêt du 12 février 1960 qui va mettre fin à tous les débats (B). A. L’existence de deux doctrines qui s’opposent. Les auteurs pénalistes se divisent en deux camps : une première thèse soutient que si les contraventions n’ont pas été visées dans l’article 34

constitutionnelle à l'appui d'un recours dirigé contre un acte pour prouver son illégalité. • Le juge administratif est donc bien le gardien du respect des normes constitutionnelles par l'administration comme le prouve l'arrêt Société Eky du Conseil d'État du 12 février 1960 où la Haute assemblée a contrôlé un décret modifiant le Code pénal en définissant des contraventions et leurs peines applicables par rapport à l'article 34 de la Constitution. Dans cette affaire, il est clairement mis en exergue