Élection présidentielle américaine de 2004

C’est une idée menée par la commission européenne depuis les années 90. Cette idée s’est concrétisée par des travaux : -la commission Lando qui a publiée -la commission Vanbar -Le groupe de Pavie qui ont proposé un code européen des contrats En 2004 la commission européenne utilise ces travaux et elle publie un cadre commun de référence (DCFR : Draft Common frame of Reference) possédant 3 intérêts : - il pose les principes fondamentaux du droit des contrats commun à l’Europe. -il pose des définitions

importante de l’audience conservatrice américaine en soutenant sans le moindre souci d’objectivité les thèses des néoconservateurs favorables à l’invasion de l’Irak en 2003. La seconde tendance, observable aujourd’hui, réside dans la perte d’autonomie des journalistes professionnels par rapport à leurs employeurs. C’est là que se joue une grande part du jeu complexe des manipulations médiatiques. Une étude a tenté d’expliquer que, à la mi-2004, 40% des Américains (1) croyaient encore que M. Saddam

Le modèle américain : Contrairement aux systèmes qui se sont développés en Europe, aux USA toutes les juridictions sont en mesure d’apprécier la constitutionnalité des textes législatifs. Cela s’explique dans la mesure où les juridictions américaines disposent d’une plénitude de juridiction. Elles sont habilitées à trancher l’ensemble des questions qui peuvent se poser à l’occasion d’un litige. Ce droit s’explique en partie dans la mesure où l’on considère que les juges américains disposent

confédération et ils vont rédiger une véritable constitution d’Etat fédéral le 17 septembre 1787, il devait être ratifié par 9/13 pour être adopter et en 1788 il est ratifié par les 13 Etats. Les délégués des différents Etats vont persuader les Américains de voter pour ce qu’ils auront fait pour renforcer la cohésion entre les 13 Etats en créant donc cet Etat fédéral. 2. Le fédéralisme de dissociation C’est quand la création de l’Etat fédéral résulte d’un éclatement d’un Etat unitaire. Il devient

d'une société féodale à société démocratique. Révolution française va modifier institutions politiques, sociales, administratives, religieuses, économiques. Une nouvelle société nait. cf. De Tocqueville qui est connu pour avoir écrit sur le système américain: "Aucun peuple n'a opéré volontairement dans sa propre histoire [...] une coupure aussi radicale que celle qui sépare la France de l'Ancien régime, celle d'avant 1789, de la France du régime moderne, celle d'après 1789". Révolution française est

achevé par la signature d’un armistice et « la création d’une force tripartite ainsi qu’une commission de contrôle commune, afin d’éviter de nouveaux conflits militaires et d’assurer la paix dans la région » . En revanche, en Janvier 2004, l’élection présidentiel de Mikheil Saakashvili a fait basculer les accords de paix et a repris l’intention de reprendre le contrôle de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie ; en octroyant une large autonomie à la zone sud-ossète. Evidement, la diplomatie russe, a

) en Amérique latine, en Afrique (Nelson Mandela), en Europe (Danielle Mitterrand, Jack Lang, Jean-Luc Mélenchon...) et même aux États-Unis, où le révérend Jesse Jackson, ancien candidat à l'investiture du Parti démocrate pour l'élection présidentielle américaine, déclara en 1984 que Fidel Castro était « le politicien le plus honnête et le plus courageux qu'[il ait] jamais rencontré »16. Arrivé au pouvoir en février 1959, peu après la révolution cubaine (1958-1959), qui renversa le régime dictatorial

Algérienne. Les constitutions sont toujours des textes de circonstance. Sous la IVème république, le pouvoir est impuissant donc on veut créer un exécutif fort. Tous les autres pays de l’UE ont un régime Parlementaire tandis qu’en France, le régime est Présidentiel. Ce qui est significatif, c’est que toutes les questions relatives aux libertés, à la protection des libertés ont été éludées en 1958, et le Constituant à cette époque (l’autorité qui est chargée soit d’élaborer une Constitution, soit de la modifier)

Université Quisqueya (Haïti) lesmima@hotmail.com La crise politique qui, depuis la fin de l’année 2003 et surtout au début de 2004, a attiré l’attention internationale sur la République d’Haïti, petit État de la mer des Caraïbes, au cœur de l’Amérique, a été déclenchée par un fait politique significatif, l’échec des élections de l’an 2000, législatives et locales en mai, présidentielles en novembre. Les deux consultations sont associées dans une problématique de contestation commune, révélant l’impossibilité

respectifs, Eleanor Bishop, dans A History of Children in America’s Armed Forces, 1776-1916, ou encore Dennis Keesee, dans Too Young to Die. Boy Soldiers in the Union Army 18611865, ont souligné le rôle des « boys soldiers » dans la guerre civile américaine. En France, dans La Guerre des enfants, 1914-1918, les recherches de Stéphane Audoin-Rouzeau sur la Première Guerre mondiale montrent combien les enfants ont été victimes de violences spécifiques, rapidement passées sous silence pour éviter d’accentuer