Eli Heckscher

principaux : les économistes suédois Eli Filip HECKSCHER1 (1879-1952) et Bertil OHLIN2 (1899-1979) et l'économiste américain Paul SAMUELSON3 (1915-2009). De ce fait, il est fréquemment désigné par l’expression « modèle HOS ». Mais le nom de Wassily LEONTIEF4 (1909-1999) doit aussi être associé à ce modèle en raison du test empirique que cet auteur a effectué. Pour étudier ce modèle, il est important de voir d’abord comment fonctionne une économie « heckscher-ohlinienne » en économie fermée ou « autarcie

transport non pris en compte ; une concurrence parfaite et équitable des niveaux technologiques différents qui justifient un échange 5 Heckscher Section 2 – Le modèle Heckscher – Ohlin – Samuelson (HOS) Eli Heckscher (1919) and Bertil Ohlin (1933) - Stockholm School of Economics Paul Anthony Samuelson (1941), Economiste américain, prix Nobel en 1970 1.1 - Heckscher/ Ohlin ou quand seules les dotations factorielles (dotation relative en travail et en capital) importent ⇒ idée que les pays sont, en

historiques : Adam Smith, David Ricardo John Stuart Mill Les évolutions des thèses historiques : Eli Heckscher, Bertil Ohlin Paul Samuelson le théorème HOS Le paradoxe de Wassily Leontief 2 les thèses protectionnistes Le protectionnisme

Paradoxe de Leontieff Economie internationale - BénassyQuéré & Coeuré 2008-2009 1 Eli Heckscher (1879-1952) « The effect of foreign trade on the distribution of income », 1919 Bertil Ohlin (1899-1979) Interregional and International Trade, 1933 Paul Samuelson (1915- ) Foundations of Economics Analysis, 1947 Economie internationale - BénassyQuéré & Coeuré 2008-2009 2 Modèle HOS Heckscher-Ohlin-Samuelson Hypothèses • Deux pays, deux biens, deux facteurs (2×2×2) • Facteurs mobiles

commerciaux. 12 Henri Denis, Histoire de la pensée économique, op. cit. (1), p. 72. 13 Ibid., p. 74. 14 Ibid., p. 84. 5 2. Le mercantilisme 2.1. Origines Le mercantilisme n’est pas à proprement parler un courant de pensée économique 15, Heckscher le définit plutôt comme « a phase in the history of economic policy »16. Le terme, invention à connotation péjorative d’Adam Smith au XVIIIe siècle 17, englobe une multitude de pratiques économiques qui n’ont en commun que leur objectif : augmenter

économique qui a servi de repoussoir à Adam Smith au moment de fonder une théorie de la richesse des Nations : le mercantilisme et ses implications sont antinomiques avec la liberté des individus de consommer ou de produire. Regain analytique avec Heckscher (1931) qui montre le lien fort entre la politique commerciale mercantilisme et le développement des Etats. Retour au mercantilisme dans le contexte de la mondialisation car les Etats cherchent toujours à dominer les forces économiques. Ex :

impliqué une complexification de ses postulats et de ses éléments. Après Ricardo, nombre d’économistes, dont plusieurs « Prix Nobel » d'économie ont donc associé leurs noms à l’avantage comparatif. On trouve, parmi les plus connus, John Stuart Mill, Eli Heckscher, Bertil Ohlin, Wassily Leontief, et Paul Samuelson. Bien que ces travaux aient toujours confirmé les résultats de Ricardo, ils en ont précisé certains aspects, et, ce faisant, ont levé de nouvelles problématiques. À titre d’exemple, la théorie

les deux pays n'ont pas intérêt à commercer car ils n'ont pas d'avantages absolus différents. C'est David Ricardo qui introduit le principe d'avantage comparatif, qui explique comment les pays peuvent malgré tout commercer dans cette situation. Heckscher-Ohlin-Samuelson : loi des votations factorielles Selon la théorie de l'avantage comparatif de Ricardo, il existe un seul facteur de production : le travail. L'avantage comparatif dépend donc uniquement de la productivité relative. Chaque pays se

pays qui permet de véritablement créer un échange. Cette théorie de la spécialisation qui découle des avantages coûts comparatifs est complétée par la théorie néoclassique du commerce international constitué des travaux des économistes : Eli Heckscher, Bertil Ohlin et Paul Antony Samuelson (le théorème HOS), en prenant en compte la rareté des facteurs de production : chaque pays à un intérêt économique à utiliser son facteur de production le plus abondant et importer les produits issus d’un

qu’elles ne disposent pas des mêmes ressources productives : les facteurs de production (travail, capital, terre cultivable, ressources naturelles) sont inégalement répartis au plan mondial, pour des raisons géographiques et historiques. Selon Eli Heckscher [3] « Une différence de rareté relative des facteurs de production entre deux pays est donc une condition nécessaire pour qu’il y ait différence des coûts comparés, et par conséquent commerce international ». Bertil Ohlin s’efforcera de montrer