Eli Heckscher

Chaque auteur mercantiliste s'est plutôt intéressé à un domaine particulier de l'économie[6]. Ce n'est que par la suite que des chercheurs ont regroupé ces divers travaux dans un corpus théorique qui forma le mercantilisme, comme par exemple Eli F. Heckscher[7] qui voit dans les écrits de l'époque à la fois un système de pouvoir politique, un système de réglementation de l’activité économique, un système protectionniste et aussi un système monétaire avec la théorie de la balance du commerce. Toutefois

agricoles, les familles envoyant leurs enfants aux champs plutôt qu’à l’école. Les économistes néoclassiques vont également s’appuyer sur l’avantage comparatif pour défendre le libre-échange, en particulier à travers les théories proposées par Eli Heckscher et Bertil Ohlin, puis complétée par Paul Samuelson (théories HOS). C’est la dotation factorielle qui doit guider la spécialisation dans ce cadre. Chaque économie gagne à se spécialiser dans la production du bien intensif dans le facteur de production

peut dire que les propositions d’Adam Smith et les développements de Ricardo sont à la base de tout le développement ultérieur concernant le commerce internationale. B) la spécialisation des économies et la dotation en facteur de productions. Eli Heckscher et Bertil Ohlin : ces deux auteurs vont rechercher l’origine des avantages comparatifs de chaque pays pour expliquer le développement du commerce internationale. Remarque : Ricardo ne va que constater ses avantages. Ces auteurs nous disent que

reposent sur des différences de dotation dans les facteurs de production.Ce modèle est connu sous plusieurs noms. Il fut d'abord publié sous une forme plus littéraire par Bertil Ohlin, qui attribua la co-paternité du modèle à son directeur de thèse, Eli Heckscher en 1933. En 1941, Paul Samuelson et Wolfgang Stolper en déduisirent un théorème important sur la rémunération des facteurs, qui fut systématiquement incorporé dans la présentation du modèle, désormais connu sous l'acronyme HOS. Les conclusions

Chaque auteur mercantiliste s'est plutôt intéressé à un domaine particulier de l'économie[6]. Ce n'est que par la suite que des chercheurs ont regroupé ces divers travaux dans un corpus théorique qui forma le mercantilisme, comme par exemple Eli F. Heckscher[7] qui voit dans les écrits de l'époque à la fois un système de pouvoir politique, un système de réglementation de l’activité économique, un système protectionniste et aussi un système monétaire avec la théorie de la balance du commerce. Toutefois

développement dans le monde (théorème HOS) Il s'agit du versant libéral du discours sur le commerce international : il s'agit de la proposition faite dans la première moitié du XX ème siècle par le théorème HOS, issu des travaux des suédois Eli Heckscher et Bertil Ohlin, et de l'américain Paul Samuelson. Ce théorème considère 2 pays : un pays A doté en capital (facteur abondant et bon marché) et un pays B doté en travail (facteur abondant et bon marché) Le premier pays devrait se spécialiser

services publics pour les Français. Une cause de chômage ?[modifier] voir aussi l'article Dumping social Aspect théorique[modifier] Dans la première moitié du XXe siècle, loin de cette préoccupation du « dumping social », trois économistes – Eli Heckscher, Bertil Ohlin, et Paul Samuelson – ont associé leurs noms à l’élaboration d’une théorie du commerce international dit « Théorème H.O.S. ». Selon ce théorème, dans le cadre du libre-échange, les nations ont tendance à se spécialiser dans le secteur

(VI) les échanges Nord/Sud en insistant sur les gains à l’échange de ces deux groupes de pays. I) LA THEORIE DES DOTATIONS FACTORIELLES Le modèle d’Hecksher-Ohlin porte le nom de ses deux artisans principaux : les économistes suédois Eli Felip HECKSHER (1919) et Bertil OHLIN (1939). Il est fréquemment désigné par l’expression « modèle HO ». Le modèle HO repose sur la notion de dotation factorielle. Ce modèle a comme objectif d’expliquer les raisons économiques justifiant l’émergence

néoclassique prolonge l'analyse ricardienne en offrant une explication des différences nationales de coûts de production. A la différence de Ricardo, qui ne considérait qu'un facteur de production (le travail) dont la productivité était variable (iii), Eli Heckscher et Bertil Ohlin prennent en compte l'existence de plusieurs facteurs (travail, capital, ressources naturelles), dont les rendements sont décroissants, mais ils attribuent à chaque nation les mêmes niveaux de productivité. Les écarts de coûts s'expliquent

améliore leur bien-être et leur efficacité productive. ◦ OHLIN ( néo-classique ) énonce la loi des proportions de facteurs : les pays sont différemment dotés en facteurs et orientent leurs productions en fonction de ces facteurs. Le théorème HECKSCHER-OHLIN-SAMUELSON ( HOS ) énonce l'idée que le commerce égalise les rémunérations réelles des facteurs partout dans le monde ( il égalise donc les revenus de l'utilisation des facteurs de production entre les pays ). Le libre échange serait donc la