En Attendant Godot Tragique Comique

divertir, ce théâtre n’apporte pas d’instruction et divertit curieusement (ni catharsis tragique, ni correction comique exemplaire) ; face à une tradition qui, après avoir distingué les genres, tragiques et comiques, au moins en les fondant dans le drame, a séparé les « tonalités » (faire rire ou émouvoir, alternativement), cette dramaturgie ne sépare plus nettement le registre comique et le registre tragique, les rend non seulement peu séparables mais même quasi équivalents… Pour neutraliser l’effet

objets Séquence 3-FR01 3 © Cned – Académie en ligne Chapitre 4 > La parole, plutôt que l’action A B C Quel dialogue ? Raconter des histoires Le problème de la signification Chapitre 5 > Quelle théâtralité ? A B C Comique ou tragique ? La mise en abyme du théâtre Mettre en scène Lexique 4 Séquence 3-FR01 © Cned – Académie en ligne ntroduction A Édition recommandée Nous nous reporterons dans ce cours à l’édition de poche : Samuel Beckett, Fin de partie,

nouvelles (La fin, L’Expulsé, Le Calmant, Textes pour rien). Puis ce seront deux autres romans : en 1948, Malone meurt, en 1949, L’innommable. Parallèlement à l’écriture romanesque, il explore l’écriture théâtrale : Eleutheria dès 1946, En attendant Godot en 1948, Fin de partie commencé sans doute dès 1950. « Beckett l’inconsolable »10 ? Vers le silence Beckett ne cessera plus d’écrire. Ne citons ici que les ouvrages les plus célèbres : La dernière bande et Cendres en 1958, Oh les beaux jours

l’École Normale Supérieure de Paris, et fait la connaissance de James Joyce.  Après 1945, il commence à traduire ses ouvrages antérieurs – et notamment Murphy – en français, et à écrire des poèmes et des nouvelles dans cette langue. En 1953, En Attendant Godot est représenté à Paris au Théâtre de Babylone, dans une mise en scène de Roger Blin. Cette pièce connaît immédiatement un immense succès et signale le début de la carrière théâtrale de Beckett. C’est également grâce à ses pièces que Beckett acquiert

XXe s. l’absurde sera lié chez Apollinaire au non-sens et à la rupture avec la logique chez les dadaïstes. Après la fracture de la Deuxième Guerre mondiale il prendra le visage de l’existentialisme et du théâtre de l’absurde à travers l’irrationnel tragique de la condition humaine que la destruction massive et systématique de la guerre avait mis à nu. La crise de l’identité individuelle sera ainsi confrontée à la crise du sens de l’histoire (les guerres, l’essor vertigineux de la technologie et la déshumanisation)

SYNTHESE LECTURE CURSIVE : En Attendant Godot, S. BECKETT En attendant Godot est une pièce en deux actes écrite par Samuel Beckett en 1952, dans un contexte de reconstruction, de choc, d’instabilité, après un Holocauste et une Seconde guerre mondiale, qui poussent les écrivains et dramaturges à remettre en question l’exsistence de l’Homme et la Raison. L’auteur, d’origine Irlandaise, compose cette œuvre en français, ce qui est d’ailleurs sa première pièce francophone. Cet ouvrage s’inscrit dans

comme Mercier et Camier, qui est caractris par la prsence de longs dialogues. Mais bientt il dcide de laisser le genre du romans et pour crire des textes thtrales, parmi lesquels le plus important est En attendant Godot. En 1969 il a reu le Prix Nobel et il est mort en 1989. Le resum En attendant Godot a eu un trs grand succs dabord Paris et puis dans le monde entier. Les deux protagonistes, Vladimir et Estragon, attendent un nigmatique personnage qui, peut-tre, est le symbole de lexistence de Dieu

L.A n°3 Beckett, En attendant GODAT (1953) Pb : Quelle est la véritable signification des paroles échangé entre les personnages ? Axe : Un discours logique mais incohérent Un discours révélateur Tragique dans ce passage I) Un discours logique mais incohérent 1) Une logique apparente 2) Les incohérences contenues dans ce discours Champ lexicale du bruit qui s’oppose à « ne pas entendre ». L8 : oxymore « voix mortes » (vie, âme) Conversation pour parler, pour ne rien dire,

1983) A. Artaud, ��Le th��tre de la Cruaut頻 Le th��tre et son double (extrait) J.M. Domenach, ��L'infra-trag�die�� Le Retour du tragique Ionesco, Notes et contrenotes p.22 (manuel Hatier) Lecture cursive obligatoire�: Ionesco, Rhinoc�ros Lecture cursive (une au choix)�: Obaldia, Du vent dans les branches de sassafras Giraudoux, Intermezzo Beckett, En attendant Godot, (ou) Fin de partie Pour la S.1�: Avoir lu la pi�ce 1�re s�ance�: dominante lecture (?./?.) Objectif�: �laborer un dossier

et mobilité de Clov dans un jeu mécanique, voire absurde, incompréhensible pour le spectateur. Dans la relation des deux protagonistes, Clov, le second personnage est dominé. En effet, dans sa première réplique, il attend les ordres de Hamm : "en attendant qu'il me siffle". Cette domination le rend soumis à Hamm. Il exécute chaque chose que lui demande Hamm. De plus, cette domination rend ce personnage physiquement faible : "Démarche raide et vacillante." Clov apparaît tout d’abord comme une figure