En Quoi L Espagne Est Un Regime Parlementaire

Période de transformation, où des groupes sociaux vont se cristalliser. Crise du régime féodal : transformations multiples que l’on retrouve en France mais dans tous les pays. Ex en Espagne : elle se traduit par un, menacée renforcement de l’aristocratie féodale par d’autres groupes sociaux, va réussir à renforcer son pv alors même que la bourgeoisie commerçante s’enrichie, mais cette enrichissement en Espagne ne se traduit pas par un renforcement de son pv pol au contraire. En Angleterre,

soumis à une loi unique et que l’on territorialise une partie de l’action publique, mais sous l’autorité de l’état : état décentralisé (France aujourd’hui). Mais il existe des États unitaires sont allés au delà de cette décentralisation : Italie, Espagne. Ils pratiquent une décentralisation maximale dont la principale caractéristique remet en cause le caractère uniforme de l’organisation administrative : État régionalisé. Cette régionalisation est telle qu’en Italie, on n’est pas passé en état fédéral

juridictionnel est plus valorisant car les juges sont plus indépendants et plus impartial. C. Contrôle centralise et contrôle diffus. Centralise : un même organe qui exerce tous les contrôles de constitutionnalité.(Allemagne, Italie, Espagne.)Dans le cadre du contrôle centralise, les juridictions inférieures n'ont pas la compétence pour statuer. Ces juridictions vont transmettre la question de constitutionnalité a la cour constitutionnelle. Diffus outes les juridictions du tribunal

état ou tout autorité juridique est placé sous le contrôle du pouvoir central c'est à dire le pouvoir national, système juridique pyramidal le droit vient d'en haut, cette conception de l'état qui est très française a notamment dominé sous l'ancien régime en France et c'est une conception qui a été réaffirmé pendant la révolution française. Un Etat est dit unitaire lorsque tous les citoyens sont soumit au même et unique pouvoir .Cette conception a perdurer à travers les siècles mais en même temps on

Intro à la science politique Bibliographie Braud Philipe Yves tornagin et Daniel Rouchard Section 1 : Le système politique français constitue t il une démocratie ??? -Les régimes européens vont être une démocratie Ces régimes accordent une presse libre ainsi que des élections libres. Il y aura de grandes commémorations en l’honneur de la démocratie. Les démocraties peuvent être limitatives avec par exemple un vote uniquement masculin… En grande Bretagne la bipolarisation est accentuée

relations entre les différents États). Le droit constitutionnel comprend l’étude de la constitution c’est à dire le statut juridique de l’État qui fixe l’organisation des pouvoirs public. Les droit fondamentaux et devoir des citoyens. Le droit parlementaire qui régit la vie et l’activité des assemblées le droit électorale qui fixe les réglés du jeu pour la désignation des représentants. Le droit constitutionnel se prolonge mais se distingue du droit politique et de la science politique. Toute

sert ms servant de support obstacle au pouvoir. Aujourd'hui peu de régime théocratique. * .Pharaons= ent Dieu et l’Homme * Empereurs Romains = divinités (Neron, Caligula…) * Empereurs de Chine FR= christianisme =religion d'etat+pvr =roi= absolue droit divin .Il est representant de dieu Le dc attentat sur le roi = attentat sur dieu .Seul l’archevêque=sacré un roi . Auj= peu regime basé sur dieu=régimes théocratiques =>République d’Iran. 2. Origine contractuelle :

y compris les constitutions qui évoquent les religions, et l’organisation de : a-      L’accès au pouvoir Pose un problème très important : c’est la distinction entre les régimes démocratiques et les régimes autoritaires. Les autorités politiques sont issues d’élections normales (dans un régime démocratique). Dans les régimes autoritaires, les autorités politiques ne sont pas élues, mais soit elles sont cooptées, soit un système électoral biaisé les désigne. L’accès au pouvoir renvoie à un problème

va commencer par la réflexion sur ce qu’est la science politique ? La science politique est une discipline qui n’a plus grand chose à voir avec le droit public. En France, aujourd’hui, elle n’est plus très proche du droit. INTRODUCTION * De quoi parle-t-on ? * Les méthodes ? * Les problématiques ? La question de l’objet est une question redoutable. La science politique, en France, est une discipline assez ancienne et a connue l’augmentation de son institution dans ces 20 dernières

images télévisées pas toujours flatteuses aperçues un mardi ou un mercredi, bref un ensemble de clichés disparates et, somme toute, assez réducteurs de la vie parlementaire. Joutes verbales, affrontements politiciens, débats trop techniques, faiblesse des assemblées, manœuvres d'obstruction, procédures peu compréhensibles, gestes et cris voilà à quoi se réduit souvent dans l'opinion publique le quotidien de notre institution. Soyons honnêtes, nous ne sommes pas pour rien dans le succès de cette légende