Enron

mondiale. 9) « Conclusion » Stiglitz revient ici en quelque sorte sur l’ensemble de son œuvre et se pose la question de savoir s’il y a vraiment une crise du capitalisme ou pas. Il fait référence notamment aux scandales qui sont survenus récemment (Enron en particulier). Il critique par ailleurs la pensée unique qui veut une politique et une seule pour tous en rappelant les valeurs que les personnalités politiques veulent mettre en avant. Enfin il termine par dire que nous devons lutter pour la perspective

reporting by revising the conceptual framework. The intention is to adopt a principles-based approach. This approach is designed to avoid financial scandals and manipulations that have been possible because of a rules-based approach (for example, the Enron scandal).Another common goal of the Boards is to converge their standards(US GAAP and IFRS), but they face difficulties in doing this if they base their decisions on different frameworks. Moreover, the project’s aim is to include the updating and

ère partie : L’asymétrie d’information : Une source de conflits d’intérêts et de déséquilibre des pouvoirs: Chapitre 1 : Asymétrie d’informations et conflits d’agence dans une entreprise. Section I) - Contexte général de la recherche : L’affaire Enron. Section II)- Cadre théorique de la recherche. Section III)- Asymétrie d’informations. Chapitre 2 : Les principaux problèmes de communication financière dans une entreprise. Section I : L’information financière comme outil de communication. Section

cChapitre I : Cohérence des activités de l’entreprise et contrôle interne * Actualité : * La complexité des activités * La complexité des réglementations * La mondialisation * les scandales (Enron, wordcom, Arthur Anderson, Vivendi et les autres …) A. Définition du contrôle interne 1. Définition de l ’OECF (1977) : « Ordre des Experts Comptables Français) » « Le CI est l’ensemble des sécurités contribuant à la maîtrise de l’entreprise. Il a

puis la déclaration tripartite de l'OIT sur les entreprises multinationales et leur politique sociale en 1977. Dans les années 1990, les initiatives en faveur de la RSE se sont multipliées à la faveur de catastrophes ou scandales (Bhopal en 1984, Enron en 2001), de sommets internationaux (Rio en 1992, Johannesburg en 2002), d'initiatives publiques ou privées. Source : Frédéric Tiberghien, Président de l'Observatoire sur la Responsabilité Sociétale des Entreprises (ORSE) - http://www.larevueparlementaire

baissé progressivement ses taux directeurs. Le mardi 18 septembre 2007 elle baisse d'un demi-point son taux directeur principal, ramené de 5,25 % à 4,75 %. C'est la plus forte baisse depuis novembre 2002, lors de la crise de confiance de l'affaire Enron. Des plans de relance de l'économie ont été engagés en novembre et décembre 2008. Au Chili et en Argentine, les gouvernements respectifs de Michelle Bachelet et de Cristina Kirchner ont été conduits à réformer le système de retraites, auparavant basé

d’intérêt, les délits d’initiés, la corruption, les rentes de situation, les sur-rémunérations des dirigeants ou encore les détournements de biens publics. Les scandales à répétition de ces derrières années, aux États-Unis en particulier avec les affaires Enron, Tyco ou encore WorldCom, mais aussi en France avec Total, Vivendi, en Italie avec Parmalat, montrent bien la nécessité d’avoir des règles rigoureuses, mais aussi à quel point le laxisme des autorités de surveillance peut conduire rapidement à ce que

stratégiques et l’assurance du contrôle. Le début du millénaire fut marqué par un fort courant d’opinion sur la bonne gouvernance qui s’est développé aux USA, au Japon et en Europe, en réaction aux scandales retentissants que l’on connaît : l’affaire ENRON en novembre 2001, Andersen en janvier 2002, Worldcom- MCI en mars 2002, Vivendi en juillet 2002, Global Crossing en janvier 2003, Security Trust, Invesco, Putman en fin 2003 ; Elf et Crédit Lyonnais, etc…Estimant que les scandales anciens et récents

des sociétés cotées et la protection des investisseurs est connue sous l'acronyme SoX, Sarbox, SOA ou d'après le nom de ses promoteurs « Loi Sarbanes-Oxley ». Cette loi fédérale américaine a été votée en réponse aux différents scandales financiers (Enron, Worldcom, etc.) survenus récemment qui ont fait apparaître au grand jour les failles de la législation comptable et financière des entreprises. ABB France était une des entreprises pilotes de ce programme. Ce n’est qu’en 2005 que les principaux

puis la déclaration tripartite de l'OIT sur les entreprises multinationales et leur politique sociale en 1977. Dans les années 1990, les initiatives en faveur de la RSE se sont multipliées à la faveur de catastrophes ou scandales (Bhopal en 1984, Enron en 2001), de sommets internationaux (Rio en 1992, Johannesburg en 2002), d'initiatives publiques ou privées. Source : Frédéric Tiberghien, Président de l'Observatoire sur la Responsabilité Sociétale des Entreprises (ORSE) - http://www.larevueparlementaire