Équilibre général

du minimax de von Neumann. Quoique la traduction courante d'un équilibre de Nash puisse paraître simpliste, les considérables possibilités qu'il a ouvertes lui ont mérité le « Prix Nobel » d'économie en 1994, qu'il a reçu conjointement à Reinhard Selten et John Harsanyi. Cette définition s'applique à des jeux avec n'importe quel nombre de joueurs. Nash a démontré que tous les résultats trouvés avant lui conduisaient à des équilibres stables à son sens. Théorème Théorème de Nash — Soit un jeu

et non une réalité. Il ne correspond pas aux fonctions réelles des marchés existants, il ne correspond pas non plus à l’idéal de la justice annoncée. De même que le marché n’est pas autorégulateur donc l’Etat doit maintenir, entretenir un certain équilibre en influençant les décisions des différents agents, en réglementant le marché.

la « destruction mutuelle assurée » se rattache aussi au concept de dissuasion développé avec Eltsine. Selon cette idée, puisque la Russie a la capacité de détruire les États-Unis, elle devrait avoir un rôle décisif dans la gestion de la sécurité générale. D’après cette idée, la situation d’oligopole nucléaire qui caractérise le système monde renforce l’idée du maintien de la Russie comme grande puissance. De plus, au sujet de l’Iran, un projet nucléaire militaire ou une attaque contre ses sites nucléaires

stratégies dominées : Si 1 avoue le 2 n’avoue pas Si 1 n’avoue pas le 2 n’avoue pas Si 2 avoue le 1 n’avoue pas Si 2 n’avoue pas le 1 n’avoue pas La stratégie dominante est (N’avoue pas ; N’avoue pas) 1/1 * Un équilibre de Nash ? Oui, il y a un équilibre de Nash car aucun des 2 élèves n’a intérêt à dévier sa stratégie (N’avoue pas ; N’avoue pas) (1;1) * Est-il prudent d’avouer ? Non il n’est pas prudent d’avouer. * Pourquoi confisquer les téléphones ? Il faut confisquer

internationales concernant l’usage de la force, dans le domaine nucléaire. De surcroît, la France a connu depuis la fin de la guerre froide des évolutions significatives de sa stratégie nucléaire. Au-delà, il s’agit d’entamer une analyse plus générale de l’évolution de la politique française de dissuasion nucléaire française depuis la fin de la guerre froide1 Quels sont les facteurs qui président aux évolutions de la stratégie nucléaire française ? Quelles sont les dynamiques qui conduisent

La Guerre Froide : une guerre sans conflits ? 1/ La Guerre Froide est-elle dénuée de conflits ? A. Tensions entre deux pays vainqueurs de la 2nde Guerre Mondiale (rupture de la Guerre Froide) B. Opposition entre modèles (idéologie, économie, politique) C. La formation de deux blocs et la mise en compétition pour la domination mondiale. Non, puisque la Guerre Froide repose en elle-même sur des conflits idéologique, économique, politique entre les deux grands qui les poussent à la rupture

chacun des joueurs. 2 joueurs : Roméo et Juliette Stratégies : jouer pair ou impair Matrice des paiements : Juliette Roméo Pair Impair Pair (1;0) (0;1) Impair (0;1) (1;0) 2) Le jeu a-t-il un équilibre de Nash en stratégies pures ? Pas d’équilibre de Nash en stratégies pures 3) Le jeu a-t-il un équilibre de Nash en stratégies mixtes ? Si oui, quel poids est mis sur chacune des stratégies par les deux joueurs ? On reprend le tableau et on pondère chaque stratégie par des probabilités. Soit pR la

de la crise : riposte graduée et dissuasion nucléaire Doc 5 : le règlement de la crise : un bilan nuancé Chaque regroupement donne l’idée générale à développer dans une partie. I – La crise des fusées est le moment des tensions les plus dangereuses entre les Etats-Unis et l’URSS (déclenchement de la crise) A – Elle s’inscrit dans le contexte général de la guerre froide et dans la situation spécifique de Cuba. B – La réalité de la menace révélée par Kennedy au monde entier risque d’entraîner

Concept définitions et types : la théorie des jeux est un ensemble d’outils qui servent a analyser quelle est la décision optimale a prendre pour un agent. Cette décision dépend des anticipations qu’il va faire par rapport aux actions de 1 ou plusieurs autres agents. La théorie des jeux a pour objectif de modéliser ces situations, de déterminer la stratégie optimale pour chacun des agents, de prédire l’équilibre du jeu, de trouver comment aboutir a une situation optimale. Elle peut être utilisée

Equilibre Chimique Etat dans lequel les concentrations de tous les réactifs et produits restent constantes avec le temps. Au niveau moléculaire, l’équilibre n’est pas statique mais est dynamique. 13_315 Concentration Equilibrium H2 NH3 N2 Time Loi d’action de masse Pour jA + kB lC + mD La loi d’action de masse est représentée par l’expression de l’équilibre suivante : c C a A d D b B a a K a a Expression de la constante d ’équilibre 4NH3(g) +