Ethique à Nicomaque Plaisir Bonheur

Aristote : Ethique à Nicomaque Commentez le texte d’Aristote en insistant sur les éléments suivants : 1) la définition du Bien, du souverain Bien, de l’éthique et surtout le rapport de l’éthique à la politique! Le Bien: Dans son ouvrage “Ethique à Nicomaque” Aristote nous montre sa Conception de l’éthique, qui est le thème principal de cet ouvrage. Il s’y engage à retrouver le sens ultime de la vie humaine et fait des réflexions à ce sujet. Le sens ultime de la vie humaine, c’est le bonheur. Le Bien

Résumé COURS : Bonheur suppose un état de plaisir. Constat que le désir d’être heureux est universel chez l’homme. ETHIQUE A NICOMAQUE : Aristote avance que le bonheur est le seul but dont nous pouvons être certain que tous les hommes le poursuive. Le bonheur est défini comme l’état de satisfaction complète de toutes les tendances humaines. Considérer que le bonheur est réalisable c’est supposer deux choses : d’une part que le bonheur peut être réalisé et d’autre part que sa réalisation dépend

MORALE ET LE BONHEUR Platon : comment faut-il vivre ?  s’interroger sur le mode de vie propre à l’humain et la manière dont il s’approprie son humanité Paul Ricoeur : non pas « que dois-je faire » mais « comment mener sa vie ? » - Direction éthique de l’action = dans la visée du bonheur = direction téléologique (=fin/but) - Direction morale de l’action = depuis l’obéissance à une loi (obligation et non contrainte) =direction déontologique (=ce qui doit être) I- La direction éthique de l’action

importantes :1. "Je ne pensais pas que tes édits eussent assez de force pour autoriser quelqu'un à violer les lois divines ni les coutumes non écrites des dieux. Ce ne sont pas d'hier ni d'aujourd'hui, mais éternellement vivantes ; et personne ne sait quand elles ont paru." - Antigone2. "Il n'est pas permis à un homme, fût-il le plus sage de tous les hommes, de se sauver en maltraitant les lois ni de les obliger à tourner autrement." - Créon3. "Il n'est pas de malheur pire que de ne point comprendre." -

« Un plaisir pourrait s’identifier avec le plus grand bien, même en admettant que la plupart des plaisirs se trouvent être absolument mauvais. Pour cette raison, tout le monde estime que la vie heureuse est agréable, attendu qu’on unit la notion de plaisir à celle de bonheur, et l’on a parfaitement raison. Aucune activité, en effet, n’est complète quand elle est contrariée, et le bonheur présente le caractère d’être complet. Ainsi l’homme heureux a-t-il besoin que les biens corporels, les biens extérieurs

lettre de éthique à nicomaque,ici aristote compare l'ami et le flatteur.l'ami semble vouloir notre bien tandis que le flatteur veut provoquer notre plaisir. Nous pouvons définir notre bien comme la joie de l'être que donne la compagnie d'un ami. Ainsi l'ami n'est pa là pour nous faire de louanges mai pour être juste enver nous.tandis que le flatteur lui esaie de nous séduire par des manières doucereuses. Aristote énonce tout dabord un exemple pour illustrer la distinction de plaisir et de bien

Texte d'Aristote « Éthique à Nicomaque » Dans le texte d'Aristote «Éthique à Nicomaque», ce dernier nous présente plusieurs idées de sa conception de l'amitié et du bonheur. Tout d'abord, qu'est ce que l'amitié ? L'amitié est une nécessité pour chacun. Elle est ce qu'il y a de plus nécessaire pour vivre, quels que soient l'âge et la condition; elle est le lien de respect entre les Hommes, l'attache qui nous relie à la vie en nous apportant de la joie. De ce fait c'est une des choses les plus

Aristote Ethique à Nicomaque  « il y a identité entre le bien de l’individu et celui de la cité mais c’est une tâche manifestement plus importante que d’appréhender et de sauvegarder le bien de la cité» C’est dans les relations que se forme l’état de bonheur : le bonheur des individus fait la Cité heureuse et vice versa. La plupart des bonheurs sont des bonheurs relationnels. L’éthique est relationnelle.  « On est un véritable homme de bien quand on éprouve aucun plaisir dans la pratique des

Corrigé du texte d’Aristote : Le problème de l’identité & de l'amitié Éthique à Nicomaque, Livre8 Remarques générales : Il faut d’abord noter que les notes catastrophiques du commentaire sont liées à un fait : D’une part vous n’avez pas lu correctement, avec toute l’attention nécessaire, le texte. Il y a eu énormément de contresens, parfois très grossiers. D’autre part il y au eu beaucoup de paraphrase. Donc je vais commencer par faire une analyse de l’intitulé, pour repréciser les règles

Peut-on faire le bonheur des autres? « Les gens vous font toujours payer les services qu’on leur rend » Céline « la terreur est un humanisme pressé» A.. Finfielkraut citant Edgar Quinet Est-ce possible ou d'emblée est-ce une prétention absurde, le bonheur des autres étant essentiellement leur affaire (puisqu’il dépend de ce qu’ils ressentent et de leur état d’esprit) ? La charité, le souci, la sollicitude peuvent être pensés comme des façons de viser le bonheur des autres. Mais