Etre Raisonnable Heureux

A chaque fois, image d’une supériorité avec des valeurs transcendantes à l’individu. I. 2. Suivre une autorité commune : la tradition ( parce que la morale traditionnelle semble être la morale dominante = arguments) Souvent dans une société donnée, on a une morale de la Tradition. Ce qui est bien, c’est ce qui est normal, habituel. Est-ce que c’est fondé ? Ou bien

de comprendre « bonne » : soit bonne signifie efficace ; soit bonne signifie conforme au « Bien », à ce dont la raison reconnaît la valeur morale, c’est à dire soit au bonheur, soit à la vertu : une conduite est vertueuse si elle est raisonnable ; elle est raisonnable si elle est modérée et si elle n’est pas contraire aux valeurs universelles de la raison, l’honnêteté, la justice, la bienveillance envers autrui, le respect des droits universels fondamentaux, en particulier la liberté de penser, la

l’auteur parle de « désir naturel » lorsqu’il aborde le thème du bonheur. Il s’agit donc d’une quête commune à chaque être humain pour la « santé de l’âme ». Cependant, même si ce thème est le but que chacun cherche à atteindre, personne n’est vraiment capable d’exprimer clairement ce qu’il recherche lorsqu’il parle de « bonheur ». De plus, nous sommes tellement pressés d’être heureux que nous nous hâtons vers un bonheur mais erroné ; nous pensons que c’est ce que nous voulons mais finalement, nous

par un sentiment de manque et par une certaine attirance vers un objet. Mais ne confondons pas désir et besoinqui, même relevant de l'expérience du manque se définit par une impérativité absolue. Nous pouvons à présent nous demander si le désir peut être dépassé et ignoré, ou si au contraire, il tient une place aussi importante que le besoin. Dans ce cas, nous pouvons nous interroger sur la nécessité du désir. Faut-il s'en libérer? Doit-on se détacher de cette notion de désir qui nous tend vers quelque

qu’il n’y a pas de bonheur intelligent ? Une opinion répandue veut que le génie soit « tourmenté », que l’intelligence se perde dans des questionnements sans fin sur le sens de la vie, l’existence de Dieu… Inversement, on parlera d’un « imbécile heureux » et la Bible dit : « Qui augmente le savoir augmente la souffrance »1Autrement dit, l’intelligence serait incompatible avec le bonheur, idée que reprend le biologiste Jean Rostand en affirmant qu’ « il n’y a pas de bonheur intelligent ». Mais qu’en

Pourquoi faudrait-il être raisonnable ? Le terme « raisonnable » est particulièrement polysémique. Son emploi est largement répandu parfois même à tort. N’a-t-on jamais entendu une mère rouspétant son enfant en lui disant : « Sois plus raisonnable ! » ou encore ventant les mérites de celui-ci en disant « qu’il est raisonnable… ». Derrière ces deux expressions, le mot « raisonnable » fait apparaître une impression normative dans le sens où l’enfant ne se trouve pas en adéquation avec la volonté

autres gens pensent du bien de moi ou du bon de moi. Alors mon action devrait servir d’exemple pour les autres. Une bonne action n’est pas nécessairement celle qui résulte du bonheur car une mauvaise personne peut être heureux prenons deux exemples le premier exemple un violeur est aussi heureux une fois avoir accompli ses désirs sexuels il ressent déjà le plaisir sans avoir fait une bonne action. Le deuxième exemple vous n’aviez d’internet, un de vos voisins vous fournit de l’internet gratuit et dès

Félicie. Il était ciseleur sur métaux et elle couturière. Ils eurent d’abord un garçon, Eugène, puis plus tard une fille, Louise, souvent malade. Dès ses 12 ans, leur fils assez instruit commence à travailler. Ils ne vivent pas largement, mais sont heureux. Ils habitaient à Ménilmontant au fond d’une cour. Quand Jacques a 48 ans, la guerre contre la Prusse éclate. Il se trouvait déjà vieux, et il fâchait parfois sa Félicie en emmenant son fils boire, mais la famille était aimante et unie. Alors que

rendre l'homme heureux et pour se faire il faut le libérer, le purifier de toutes angoisses, de tous troubles) Religion source d'angoisse ( peur de Dieu; Zeus → peur du tonnerre ) Pour Épicure seule la science est capable de dissiper les angoisses religieuses afin de rendre la tranquillité d'esprit. Il prône l'athéisme ( refus de tous dieux de toutes religions) Pour lui tous les phénomènes naturels sont à la cause d'une explication naturelle, rejet de toutes superstitions. Pour être heureux, il faut

environné de gens qui ne pensent qu'à divertir le roi, et l'empêcher de penser à lui. Car il est malheureux, tout roi qu'il est, s'il y pense. Voilà tout ce que les hommes ont pu inventer pour se rendre heureux. Et ceux qui font sur cela les philosophes, et qui croient que le monde est bien peu raisonnable de passer tout le jour à courir après un lièvre qu'ils ne voudraient pas avoir acheté, ne connaissent guère notre nature. Ce lièvre ne nous garantirait pas de la vue de la mort et des misères, mais