Eurosceptique

élections) - partis européens (surtout 2 grandes familles politiques, regroupées dans 2 principaux groupes parlementaires) : le Parti populaire européen (1976, partis de centre-droit, au départ, très fédéralistes mais aujourd’hui comprend des eurosceptiques, comme les conservateurs GB ; le Parti socialiste européen (1992), divisions dans différents domaines aussi ( on en arrive un peu au même système que les 2 grands partis aux USA) - renforcement de ses pouvoirs à cause de la pression de l’opinion

occasions], notamment dans les Etats où pourrait se dessiner une majorité d’eurosceptiques ».[7] Or le risque est bien réel, si l’on en croit la montée de l’euroscepticisme, notamment dans les nouveaux pays membres, emblématisée par Vaclav Klaus, eurosceptique président de la République Tchèque, actuellement (et ironiquement) à la présidence de l'Union européenne. En dépit d’un avenir hypothétiquement peu reluisant pour les symboles de l’Europe unie, on peut se demander ce que ces derniers impliquent

aujourd’hui à un certain abandon des souverainetés nationales, à un monopole financier trop grand de ces institutions et sur le plan culturel, à un effacement des différences nationales. Seulement en France, il existe par exemple 5 partis fortement Eurosceptiques, et catapultés par le mécontentement général quand aux politiques actuelles, soit la crise de la représentation et la crise de l’État, ils attirent de plus en plus le regard des élécteurs. Les défis actuels de la souveraineté, c’est à dire la

est apparue évidente aux Etats membres après la signature du traité de Rome (1957). JOL Press : Ce principe de primauté du droit européen peut-il expliquer la montée de l’euroscepticisme dans les différents pays de l’UE ?   Sylvain Kahn : Les eurosceptiques reviennent, en effet, très souvent sur la question de la souveraineté et ont l’impression que les Etats ne font que suivre les directives de Bruxelles. Mais une ambiguïté subsiste – savamment orchestrée par les acteurs qui enfourchent ce cheval

l'Union européenne à de nouveaux membres, qui risquerait de venir affaiblir la cohésion et la capacité de prise de décision de l'Union européenne. Ainsi, dans l'ensemble, le discours de Margaret Thatcher au Collège de Bruges exprime une vision eurosceptique et une défiance à l'égard de la construction européenne. Elle remet en question l'idée d'une intégration supranationale et insiste sur la souveraineté nationale et l'importance de l'économie de marché. Ce discours reflète les positions politiques

contestataire mais aussi d’adhésion, à droite comme à gauche, dans les milieux ouvriers comme dans les classes moyennes, et quel que soit le niveau d’étude. Dans une Europe inquiète, la peur fleurit et qu’elle soit populiste, régionaliste, nationaliste, eurosceptique, identitaire ou raciste, la droite l’extrême-droite progresse, se normalise et se radicalise. Les mouvements de droite et spécialement d’extrême droite sont souvent liés aux traumatismes de chaque histoire nationale, plus ou moins récente. Voir

européen est favorable mais n’a pas réussi à convaincre ses adhérents scandinaves. Page 14 lement mais refus des travaillistes et du principal syndicat de l’île. Oui. Suède: approbation attendue du Parlement mais forte poussée souverainiste et eurosceptique dans les sondages . Oui. Allemagne: approbation attendue du Bunbdestag et Bundesrat, mais opposition des députés PDS en Allemagne de l’Est et opposition de la CDU sur la question turque. Oui. Belgique: approbation attendue des assemblées parlementaires

marché du travail rencontrait des difficultés. À ne pas oser promouvoir les avancées de la construction européenne, nous avons laissé s'installer dans l'imaginaire collectif les fausses vérités et les peurs, sur lesquelles jouent aujourd'hui les eurosceptiques de tous bords, et surtout des extrêmes. À limiter le débat politique sur les enjeux européens aux seules périodes préélectorales ou référendaires, nous avons dramatisé la question européenne et laissé se creuser un fossé sans cesse plus profond

signé le traité le 13 décembre 2007. Pour entrer en vigueur, il doit être ratifié par tous les pays membres de l’Union Européenne. Or, malgré qu’il n’ait pas été ratifié par l’Irlande, le processus continue! Le Royaume-Uni, souvent qualifié d’«eurosceptique», l’a validé le 18 juin. Le 8 juillet, les Pays-Bas ont été le 21e pays à l’adopter. Dans ces deux cas, ce sont les gouvernements qui ont fait voter son acceptation au sein de leurs parlements respectifs; la population n'a pas été directement consultée

La tâche est rude politiquement et intellectuellement. Politiquement, parce que viennent de se tenir deux élections au résultat négatif ou incertain pour l'Europe. Le retour au pouvoir au 10 Downing Street d'un parti conservateur foncièrement eurosceptique, même si le coalisé Lib Dem est d'un sentiment contraire, est une mauvaise nouvelle. La défaite de M me Merkel en Rhénanie-du-Nord-Westphalie est plus difficile à interpréter. A-t-elle perdu pour avoir « cédé aux Français » et avoir accepté d'aider