Exemple De Conclusion Sur Le Libre échange

nouvelles qu’elles puiseront dans les secteurs en déclins. Section 2 : Le sens de l’échange. 1) La théorie sur les avantages absolues. - Le sens de l’échange c’est la réflexion sur les avantages absolus et les avantages comparatifs nationaux. « Qui échange quoi ? ». La réponse à cette question se trouve dans les 2 théories citées ci-dessus. - En matière de spécialisation les classiques disent qu’un pays gagne à participer a ce commerce car ils accointent leur productivité. S’ils décident de s’ouvrir

l’internationalisation des échanges commerciaux, l’internationalisation des firmes industrielles et enfin l’internationalisation des flux financiers. Ces trois phénomènes touchent surtout les pays de la « Triade » : Amérique du Nord, Europe occidentale et Japon, entre lesquels l’interdépendance économique est de plus en plus forte. 11. L’internationalisation des échanges commerciaux Le premier aspect de la mondialisation économique se manifeste par une croissance très rapide des échanges commerciaux entre

et pays pauvres) {text:list-item} {text:list-item} Pour expliquer l’EI, HOS valorise le concept de dotations factorielles qui permettent à un pays de se spécialiser en fonction de la dotation de référence (travail / capital). Exemple : l’Inde se spécialiserait en biens utilisant une main d’œuvre nombreuse, alors que les Etats-Unis utiliseraient d’avantage les machines) {text:list-item} Le paradoxe de Léontieff : Pour Leontieff, la théorie de HOS ne s’applique

trouve nettement améliorée en passant, dans notre exemple, de 6 à 8 biens X et Y (et de 4 biens par pays) Conclusion : La spécialisation permet d’accroître la production mondiale de biens et services pour une consommation constante de facteurs de production. Elle permet aussi de satisfaire un plus grand nombre de besoins. Paragraphe 2. Ricardo : loi des avantages comparatifs Un pays, ne disposant pas d’avantage absolu, peut-il participer aux échanges internationaux ? OUI pour David Ricardo si :

1.1 Les grands sujets : 1. gain à l’échange (pourquoi échange-t-on ?) — quels bénéfices peuvent retirer les nations à échanger des biens et services et des facteurs ? Quelles sont les conditions sous lesquelles ces gains sont mutuels — cette question est liée aux causes de l’échange (pour que naisse un commer international volontaire, il faut un gain mutuel des 2 parties) 2. structure des échanges : (qu’est-ce que l’oné échange ?). — Le gain à l’échange résulte en grande partie de la spécialisation

fonctionnement d’un marché de libre échange, avec beaucoup de difficultés. Joseph Stiglitz va à l’encontre de cette théorie de main invisible et part du principe que le marché doit être contenu par un certains nombres d’acteurs afin de mieux le réguler. Nous allons donc voir comment ces deux théories s’opposent aujourd’hui, à l’heure de tirer des enseignements de la crise économique mondiale. . La théorie classique d’Adam Smith fondatrice du marché de libre-échange. La métaphore de la main invisible

marchandises et services non financiers, par exemple exportation et importation de matières premières, produits semi-produits, biens de consommation finals (alimentation), service de transport (train etc…) 2)Domaine de la finance internationale Concerne les importations et exportations d’actifs financiers (à CT, MT et LT), devises, titres, investissements à l’étranger, choix du régime de change. Nous traitons ici surtout le domaine du commerce international : Exemple 1 : Connexion entre les 2 domaines :

clauses traitant les principes fondamentaux comme le respect des droits de l'Homme, le dialogue politique, la libre circulation des marchandises, la coopération économique, la coopération dans les affaires économiques et sociales, la coopération financière et les dispositions institutionnelles. A terme, les accords d’association visent à créer entre les PTM et l’UE une zone de libre-échange méditerranéenne (ZLEM) de manière progressive. La ZLEM prévoit l’élimination des barrières douanières

L’équivalence dans les échanges. Elle est assurée quand aucun des contractants ne peut réaliser de gains ou de pertes. Il n’est pas possible de s’enrichir pendant la transaction. Elle permet la reproduction de la justice distributive. | Jaffé reprend la terminologie de Thomas D’Aquin, et se passe des définitions de Walras, est dit que la justice distributive, c’est la théorie de la propriété et la justice commutative c’est la théorie de la « justice dans l’échange ». Quand on échange des marchandises

d’adaptation que certains pays ne possèdent insuffisamment. CHAPITRE 1- Le principe des avantages comparatifs Exposé au 19ème siècle par l’économiste classique David RICARDO, le principe des avantages comparatifs vise à démontrer la supériorité du libre-échange sur l’autarcie. Il s’énonce ainsi : Les pays sont gagnants à l’échange s’ils se spécialisent dans la production du ou des biens qui supportent le ou les coûts de production relatifs les plus faibles et s’ils importent le ou les biens qui supportent