Exercice Argumentation

Connecteur logique (« Cependant » « mais » « lorsque » « ou ») qui viennent structurer son argumentation afin de mieux convaincre les destinataires  (Laurent de Médicis et les lecteurs). ⇨ « vous » : ➢ les lecteurs ➢ Laurent de Médicis ⇨ adverbes « généralement, toujours, jamais, effectivement » de caractère absolu ⇨ Machiavel part des conditions réelles du pouvoir et de ses exercices pour tenter de le conquérir et de s’y maintenir. Il montre comment le prince doit

s'agit bien des nôtres, et qu'on peut donc nous les imputer. La réponse paradoxale oppose à cette idée l'argument selon lequel un pur phénomène psychologique échappe au pouvoir du droit, lequel ne peut reprocher que des actes avérés. 3. Argumentation de la thèse et de l'antithèse 3.1. Thèse : nos désirs nous sont imputables Nos désirs nous appartiennent. Lorsque je désire, c'est bien moi qui désire, et nul autre. Dès lors, nous en sommes responsables. Du reste, le stoïcisme et l'épicurisme

METHODOLOGIE du Cas pratique ou de la consultation juridique. Cet exercice nécessite que l’étudiant soit impérativement au top de ses connaissances juridiques. Il faut les dominer parfaitement (ce qui suppose qu’elles soient comprises et apprises). L’étudiant doit faire preuve d’une bonne décontraction pour montrer au correcteur qu’il sait résoudre le ou les problèmes qui lui sont posés. Il faut montrer que l’on a compris la question et lui donner une forme juridique. CE travail demande

← Raisonnement déductif reposant sur une prémisse non explicite: ← «P1: Tous les hommes élégants changent de cravate tous les jours; ← P2: Vous êtes un homme élégant; ← C: Donc, vous changez de cravate tous les jours » Exemple/exercice ← Analysez la publicité pour le distributeur de boisson « Fountain » en précisant: la prémisse majeure, la prémisse mineure, la conclusion; justifiez le mécanisme de la déduction: ← Une savoureuse boisson chaude est toujours la bienvenue…

le recours à des synonymes et antonymes ;  l’absence de thèse et d’argument explicite (liée à un souci de neutralité, d’objectivité). 2. Le registre polémique. «Polémique » vient du grec polemos qui désigne le combat, la guerre. Il correspond à une argumentation agressive voire violente. Les textes de registre polémique peuvent être des dialogues, des textes argumentatifs, théâtraux, narratifs dans lesquels les auteurs défendent leurs convictions énergiquement en se référant à des valeurs morales positives

Méthodologie de la dissertation juridique La dissertation juridique présente certaines particularités par rapport aux exercices que l'étudiant a appris à maîtriser dans l'enseignement secondaire. Elle fait appel à de nombreuses qualités qu'il faut cultiver : capacité d'analyser le sujet, esprit de synthèse, capacité de communication des connaissances, habileté de présentation et d'exposition de celles-ci. La qualité essentielle d'une dissertation est la clarté. Celle-ci s'obtient par une articulation

thèmes évoqués, genre, registre, etc.) et ce qui les distingue. Lisez-les très attentivement et n'oubliez pas d'étudier soigneusement le paratexte (nom de l'auteur, titre, date, introduction éventuelle, etc.). • L'écrit d'invention n'est pas un exercice de pure imagination : vous devez vous appuyer fortement sur les textes du corpus, en comprendre les caractéristiques, les lire à la lumière des genres littéraires et des objets d'étude au programme. Respecter les contraintes du sujet

Thème : dénonciation de la guerre Ambigüité : nuance, imprécision, correspondances La perspective Une argumentation en trois parties Les notes d’accompagnement Ambigüité créée par l’analogie, l’allusion, la sensualité Planifiez le développement du plan en fonction de l’orientation suggérée par les notes d’accompagnement. Comme vous l’avez vu dans le Cahier d’apprentissage (section 4 et exercice de préparation au devoir), le libellé du sujet est implicite, mais les notes d’accompagnement sont explicites

 LE CAS PRATIQUE : QUALIFICATION JURIDIQUE ET ARGUMENTATION JURIDIQUE 1. Qu’est-ce que qualifier ? Qualifier, c'est traduire en termes juridiques une situation sociale et la « ranger » dans une catégorie juridique. L'exercice de qualification juridique s'applique à la résolution d'un cas pratique et trouve aussi son utilité lors de l'analyse d'une décision de justice. La démarche de qualification : Exprimer une situation en termes juridiques . Il s’agit de repérer les parties

l'intégration d'une culture à l'autre est impossible, les deux mondes européen et tahitien sont trop étrangers, ils ne peuvent se rejoindre. L'exemple pour justifier cette thèse est l'épisode d'Aotourou en Europe, un exemple argumentatif. C'est une argumentation développée par B en plusieurs arguments : # premier argument : la naïveté naturelle : « trompé naturellement », « il ignorât », « le ciel semble confiner » = > connaissance : un homme dans un monde étroit, avec un esprit étroit.Absence de la