Exercices De Syllogisme

PHILOSOPHIQUES   - Il est pratiquement nécessaire de recourir à vos connaissances philosophiques : sans culture philosophique, vous ne faites pas de dissertation philosophique, mais vous bavardez ; souvent, vous ne pouvez même pas trouver le problème (cf. exercice 1 : essayez de le faire !)   Moi qui suis prof de philosophie, quand j'entends l'énoncé suivant : " on n'apprend pas la philosophie ", je pense tout de suite à la fin de la citation de Kant, qui est " on apprend seulement à philosopher " ; alors

sert de moteur d’interprétat° créatrice de la règle. «  le juge force l’interprétation de la règle » → en faisant cela, le juge part d’une situation particulière pr créer une règle de portée générale. → Carbonnier disait que c’est un syllogisme régressif ( à l’envers) Ex : un vol commis par une femme sans ressources avec des enfant : le juge considère qu’il pt exister un état de nécessité qui peut excuser le vol. §2 : les théories positivistes Positivisme : idée qu’il faut partir

écrivains commencent souvent leurs œuvres par un court texte dans lequel ils se mettent sous la protection d’une personne puissante, un mécène à qui ils demandent protection ou soutien (financier). La dédicace est un texte à tonalité élogieuse, un exercice de captatio benevokentiae : l’auteur cherche à s’attirer les bonnes grâces du dédicataire.Ici o de G s’adresse à Marie Antoinette, la reine donc la femme la plus puissante de France. Mais on est en 1791, et la révolution est déjà en marche. C’est

outils du droit; le premier outil = le syllogisme judiciaire est à la base le travail du juge. Prémisse majeure ------- Tous les hommes sont mortels Prémisse mineure----or----Socrate est un homme Conclusion---------donc-------Socrate C'est le seul raisonnement juridique qui existe. On parle de science juridique. Le droit est une science humaine systématisée par la doctrine. Les caractères de la règle de droit: elle est générale la majeure du syllogisme. L'art 1382 «Tout fait quelconque de

menées en psychologie, tendent à nous en apprendre au moins autant sur les compétences des analystes que sur celles de leurs sujets. Ainsi en va-t-il, par exemple, des représentations de la logique, souvent structurées autour du concept antique de syllogisme, qui sert alors de référence pour juger des capacités des individus à « penser logiquement », alors même que les objets de la logique comme discipline ont connu des évolutions majeures au cours du XXe siècle. Mais nous pourrions évoquer bien d’autres

D. La logique Le droit n’est pas étranger à toute logique. Il suite une certaine logique. Le raisonnement juridique permet d’aboutir à une solution. Cette logique n’est pas aussi inflexible que dans les sciences dures. Cette logique c’est le syllogisme juridique : un terme qui renvoie au raisonnement juridique. Il est composé de 3 éléments : - d’une mineure qui désigne les faits matériels. C’est l’histoire des faits. - la majeure renvoie à la règle de droit CAD à la règle qui a vocation à s’appliquer

qu'il n'y a pas d'implicite. Le fait de se donner des règles de déduction permet de vérifier qu'il n'y a pas d'implicite. Dans l'histoire de la logique, le développement de l'aspect formel du raisonnement remonte à Aristote avec les syllogismes. Exemple : Tous les grecques sont des hommes, hommes sont mortels, donc les grecques sont mortels. Ce raisonnement est valable par la place des termes. Hilbert, mathématicien et formaliste, s'appuie sur l'axiomatique, qui consiste à partir d'axiome

l’une des nombreuses branche du Droit Public. Droit = Science humaine Science: amène du vrai et de l’exactitude à une question qui doit aboutir à q’une seule solution. humaine: n’est pas expérimental mais un mécanisme logique (exemple: syllogisme). = Ensemble de règles La règle: va être appliquer par le juge (les règles contenues dans le Code Pénal) Ses règles: sont les lois, les ordonnances, les décrets, la Constitution, les codes (etc) Les règles de droit: définissent ce qui

des faits... 2. - "Or..." 3. - "Donc..." 4. - "C'est logique, non ?" Les gens ont perdu l'habitude de faire des syllogismes à trois étages - voire quatre - or c'est un raisonnement construit, d'une logique implacable. Par exemple : "Les accidents de la route ont diminué l'année dernière or on a réduit les limites de vitesse, donc on va maintenir ces limitations." Par contre les syllogismes ne s'inventent pas à la dernière minute, spontanément sur place, car certains peuvent s'avérer faux. D'ailleurs

Méthodologie du commentaire d’arrêt en droit Auteur : Boris Barraud (Université d’Aix-Marseille) Certainement le commentaire d’arrêt compte-t-il parmi les exercices les plus difficiles des Facultés de droit, spécialement en droit public. En effet, il est commandé par une méthodologie excessivement rigoureuse, ne laissant que peu de place — à l’inverse de la dissertation — à la « liberté d’expression ». Cependant, la contrepartie à cette dictature de la méthode est qu’une bonne maîtrise de cette