Explication Bergson Mais Derriere Les Souvenirs

.............................................................................. 483 > Étude du livre I du Contrat social de Rousseau .................................................................. 505 > Étude de la conférence de Bergson « La Conscience et la Vie » (1911) dans L’Énergie spirituelle ............................................................................................................................................ 531 Sommaire général-PH00 475

Freud dans Cin lecçons de psychanalyse en 1909, où il laisse penser que Breuer utilisait l’hypnose. Pour confirmer cela, lisez ici le texte de Breuer http://lewebpedagogique.com/terminale-philo/jai-tout-lu-freud/. D cet état second, elle raconte des souvenirs traumatisants ou plutôt  revit ses évènements en exprimant l’émotion réprimée ( théorie de “l’affect coincé”), ces évènements sont tous en lien à la maladie et mort de son père.ansAu sortir de l’hypnose le trouble correspondant disparaît ou s’estompe

affective : les passions, les sentiments, les émotions, … mais une perception, une image, un souvenir sont-ils des pensées au même titre qu'une idée comme l'idée de triangle par exemple ? Descartes le soutient par exemple dans les Méditations métaphysiques. Ce qui n'est pas sans conséquence : si par pensée, on entend tout cela, alors, puisqu'après tout les animaux ont eux aussi des perceptions, des souvenirs et pourquoi pas des représentations sous forme d'images, notre thèse qui consiste à réserver

sujet ou un existant, c’est dire qu’il échappe en partie au déterminisme du biologique ou du monde matériel, qu’il ne se réduit pas à sa dimension d’animalité. C’est parler de ce qui caractérise l’homme, de ce qui fait sa grandeur. (Cf. texte de Bergson) - La conscience, c’est la connaissance ( spontanée ou réfléchie ) qu’a l’homme de ses pensées, de ses sentiments, de ses actes ou des autres. - En son degré le plus parfait, la conscience réfléchie semble bien être caractéristique

C'est comme ça et puis c'est tout ! » ou un propos similaire à un défenseur de la politesse, occasionnel ou convaincu. Un des plus grands principes est que sans la politesse, la vie en communauté est impossible, ce qui n'a été prouvé par aucune explication théorique. En particulier, un défenseur de la politesse étant fermement ancré dans des principes issus de l'éducation, s'il est de culture française des années 2000, il aura du mal à justifier l'existence de la galanterie, ensemble de règles non

| | | |Henri Bergson (1919) | | | |

j’assume être à un moment donné. Dans la Dialectique du Moi et de l’Inconscient, Carl Jung décrit ce besoin inconscient comme une protection par rapport à autrui : « Grâce à la persona on veut paraître sous tel ou tel jour, ou l’on se cache volontiers derrière tel ou tel masque ; on se construit même une certaine persona donnée pour s’en faire un rempart ». Le moi prend plusieurs dimensions, en conséquence trouver le vrai Moi peut s’avérer plus complexe car les Moi finissent par se mélanger et se confondre :

Le cas Voltaire Agnès de Ferluc et Paul-Victor Desarbres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 La foi à l’épreuve du scandale chez Kierkegaard Marina Seretti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 Bergson et le mysticisme Marie-Nil Chounet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 Lecture du Drame de l’humanisme athée d’Henri de Lubac Jeanne-Marie Martin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

demeurent inexplicables : rêves, actes manqués, manies et phobies déroutent la conscience qui voudrait savoir qui sont ces intrus sans permis ni papiers, d’où viennent-ils et que veulent-ils ? Ainsi inquiète et désorientée, la conscience, quête une explication qui lui permettrait à la fois de rendre raison de la présence de ces créatures sauvages et de les maîtriser. Pour analyser la nature et la fonction des pensées que la conscience comprend en elle-même sans les comprendre, la psychologie, sous l’influence

Descartes et à Bergson de déterminer la différence de degré ou de nature entre les deux. Lorsque j’emploie dans ce mémoire le terme d’Homme, il désigne l’humanité tout entière tandis que le mot animal désigne en particulier les mammifères, tels que ceux représentés dans mon bestiaire dont le mode de reproduction est semblable à celui des humains. L’histoire de la philosophie propose généralement deux notions contrastées et récurrentes : La notion ou perspective continuiste chère à, Bergson qui tend