Explication De Texte Kant Le Je Et La Conscience

Explication du texte de PASCAL, Pensées, fragments 347-348 Pascal peut être considéré comme un penseur tragique. Il est celui qui pense que la marque de la vérité est dans la répugnance et la contradiction et donc, que dans la quête de la vérité, il faudra non seulement accueillir des affirmations opposées et les maintenir ensemble, mais les tenir pour vraies, ce qui nous oblige à exiger un ordre plus haut qui les fonde, à savoir l’ordre divin. La raison a donc son commencement non pas

Explication du texte d'Aristote L'amitié pour Aristote, dans son livre philosophique Ethique à Nicomaque, prend deux dimensions. Elle est "à la fois entretenir envers soi-même des dispositions amicales et devenir pour autrui un ami". Le texte présenté repose sur une démonstration négative de l'amitié, en effet l'auteur utilise l'image de l'Homme "méchant". Cet extrait relève une difficulté car Aristote tend à rapprocher une valeur vertueuse telle que l'amitié

découle de l'ignorance et a fortiori de celle qui s'ignore. L'ambiguïté et les limites de la vérité scientifique Afin de parvenir à la vérité scientifique, il convient de se détourner des attraits de la métaphysique puisqu'elle mène à des explications générales du monde et de l'Être fondées sur des causes définitives. Ainsi, Leibniz défend la thèse d'une distinction entre la science et la métaphysique. En ce sens le rôle de la science est de trouver et de comprendre les corrélations des phénomènes

Explication de Texte de Philosophie Karl Marx il. En effet, dans une première partie il évoque la relation qui existe entre l'homme et la Nature dans le travail de celle-ci. Il nous éclaire également sur le fait que la nature permet à l'Homme de s'élever. Dans un deuxième temps, Marx nous explique la différence entre le travail humain, réfléchi, et le travail animal, instinctif. Le problème posé par Marx dans ce passage est double : par le travail, l'homme peut-il s'humaniser ? Quelle est

expérience : « Que le monde est mauvais, c’est là une plainte aussi ancienne que l’histoire et même que la poésie. » (Kant, La religion dans les limites de la simple raison). Le mal se présente sous la forme d’une expérience évidente. Mais il faut aller plus loin. Il se présente d’abord sous la forme du mal subi, du mal commis avant même de dire que le mal est d’abord « ce qui fait mal » (Kant). La question du mal est un défi que le monde lance à la philosophie. Si la philosophie peut être définie comme

L’inconscient Introduction : On définit de manière générale l’inconscient comme ce qui n’est pas actuellement conscient. Ce serait donc quelque chose qui serait l’inverse de la conscience. Par exemple une partie de mes souvenirs sont inconscient parce que je n’y pense pas, ils ne sont pas actuellement dans mes pensées. On appelle également un acte inconscient une activité que j’effectue sans intentions, sans y pensés, il y dans cette idée d’inconscient quelque chose du l’ordre du mécanique.

Ce n'est pas se doper, c'est s'équilibrer.   La connaissance des règles du jeu donne confiance, car on sait quelles infractions seront sanctionnées ; on sait à quoi le correcteur s'attend. Pour chaque type d'épreuve (dissertation, leçon, explication de texte), c'est toujours la même technique, du Baccalauréat à l'Agrégation. La philosophie générale est un art classique : il y a une forme préalable fixe, des règles déterminées : l'art est de les utiliser avec habileté. La dissertation est un

Explication de texte : "Humain, trop humain", Tome II, Deuxième Partie, §10 de Nietzsche Ce texte que nous allons expliquer est le paragraphe 10 de la Deuxième partie du Tome II de Humain, trop humain de Nietzsche. Dans ce texte, Nietzsche se pose la question de savoir si l’homme est vraiment indépendant. Lorsque l’on pose cette question, la plupart des personnes répondent qu’elles se sentent indépendantes. La thèse de l’auteur est que l’homme sait qu’il est dépendant, mais il a l’impression

Explication de texte: Ernst CASSIRER,Essaie sur l'homme, 1944 Depuis l'Antiquité, mais surtout pendant le Moyen-Age chrétien, des humains se sont interrogés sur le «propre de l'homme», se demandant en quoi ils se distinguaient essentiellement des autres animaux. Effectivement, qu'est ce que l'homme? Est-ce un animal prééminent? Dans le texte que nous allons étudier, Ernst CASSIRER tente de répondre à cette question en excluant le fait que l'homme n'ait aucun rapport avec l'animal. Selon

conceptions qui leur préexistent. C'est déjà ce que disait KANT dans La critique de la raison pure : nos perceptions ne sont pas des données brutes du monde transmises par les sens mais ce sont des constructions structurées par les catégories de notre entendement et conditionnées par notre raison : l'arbre que je vois n'est pas l'arbre en soi mais l'arbre tel qu'il m'apparait, produit de la combinaison de ma sensibilité et de mon entendement, ce que KANT appellera un phénomène par opposition à la chose en