Expose Sur Adam Smith

longtemps cherché à expliciter la nécessité absolue de la spécialisation et il y sont parvenus. Ce qui est toujours discuté, et discutable, ce sont les critères de cette spécialisation. Adam Smith et les avantages absolus. Le pilier sur lequel repose toute la réflexion sur le commerce international a été bâti par Adam Smith dans ses fameuses Recherches sur la nature et la cause de la richesse des nations, publié en 1776. Chaque pays doit se spécialiser dans les productions qui lui coûtent moins cher à

innovations et du travail qualifié (Doc 2, 6). Il n’est pas bon de conserver des productions qui peuvent être réalisées moins chères à l’étranger comme la montré les économistes classiques Adam Smith et David Ricard. Ces mesures de réduction des charges profitent davantage aux secteurs abrités qu’aux secteurs exposés. Ce sont les grandes surfaces qui ont embauché ces travailleurs peu qualifiés et non les industries. Cela n’a donc pas pu endiguer le phénomène des délocalisations (Doc 5). Enfin

seront mises lumière par le professeur ou encore la discussion critique en classe des théories, concepts, thèses et arguments. Les lectures obligatoires sont très importantes dans la réalisation des travaux et servent de préparation au cours. Les exposés magistraux et les lectures sont étroitement liés mais demeurent complémentaires, c’est-à-dire que les présentations ne consisteront pas en une analyse de texte mais en une présentation et analyse de certaines idées, concepts et arguments. 2

l’émergence d’une nouvelle bourgeoisie industrielle et commerçante qui s’emparent du pouvoir dès 1750. Ces régimes sont donc favorables à l’industrialisation et aux libertés économiques comme le libre-échange. Section 1 : La théorie libérale Adam Smith est un précurseur de la pensée classique qui a jeté trois fondements cette théorie. Il est l’auteur du premier traité d’économie politique en 1776 De la richesse des nations, recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations. Son

comme une externalité. Adam SMITH note ainsi que les arrangements entre marchands tournent souvent en des « conspirations contre le public » : les relations sociales sont donc considérées essentiellement soit comme un moyen de capter une rente, soit comme affaiblissant les incitations à être efficace. C’est grâce à des individus uniquement mus par leur intérêt personnel, sans interactions directes, que la richesse des nations sera la plus grande[1]  Réduire la pensée de SMITH à cette seule assertion

modernité en fait le fondement de la croissance des sociétés et du développement humain. Dans les Recherches sur la Nature et les Causes de la Richesse des Nations, l’économiste Adam Smith (XVIIIe) montre comment le travail et plus particulièrement la division du travail, permet aux sociétés de se constituer et de croître. Pour Smith, l’homme n’est pas un être naturellement autosuffisant, il dépend pour sa survie de ses congénères. La structure sociale humaine suppose donc une répartition des tâches qui

de François Quesnay * 4.2.1.2 La richesse produite par l'Agriculture * 4.2.1.3 « Laissez faire les hommes, laissez passer les marchandises » * 4.2.1.4 Promouvoir et défendre l'Ordre naturel * 4.2.2 Adam Smith * 4.3 Les Maitres classiques (XIXe siècle) * 4.3.1 En Grande-Bretagne * 4.3.1.1 Thomas Malthus (1766 - 1836) * 4.3.1.2 David Ricardo (1772 - 1823) * 4.3.1.3 Cobden et le Libre-Echange (1838)

€conomique 1 Histoire de la pens€e €conomique La pens€e €conomique peut ƒtre d€coup€e en trois grandes phases : les pr€curseurs (grecs, romains, arabes), les pr€-modernes (Mercantilisme, Physiocratie) et l'€conomie moderne (qui d€bute avec Adam Smith „ la fin du XVIIIe…si†cle). • [‚] les id€es, justes ou fausses, des philosophes de l€€conomie et de la politique ont plus d€importance qu€on ne le pense en g€n€ral. ‡ vrai dire le monde est presque exclusivement men€ par elles. Les hommes d€action

clairement indiqué. Ce n'est plus une réflexion naïve qui indique les problèmes. Ils sont manifestés par des lacunes dans l'unité de la théorie, par des insuffisances dans ses principes d'exposition. Tant qu'on n'a pas saisi ce qu'est cette unité, on est exposé à s'engager sur de fausses pistes. Il est peu douteux que l'un des plus grands dangers qui menacent l'économiste moderne soit la préoccupation de questions étrangères à son sujet - la multiplication des activités ne se rapportant que peu ou pas du

l’on donne aujourd’hui de la théorie quantitative de la monnaie. L’inspiration première de Say se trouve dans La Richesse des Nations. Il emprunte à Smith sa définition de la monnaie ; il s’appuie pour comprendre le fonctionnement du système bancaire sur la doctrine des effets réels. Cependant, dès la première édition du Traité, il s’oppose à Smith sur la question de l’étalon et il rejette l’idée que les autorités puissent intervenir dans la formation du taux d’intérêt1. Progressivement, il élabore