Fiction Argumentation

réserves pouvant être émises. Enfin, une autre conception de la biographie sera proposée. La première opinion défendue est celle introduite par la citation de Valéry selon laquelle il ne faudrait pas faire usage de la biographie des auteurs. Cette argumentation en trois temps traitera successivement les idées suivantes : « Toutes les clés à la compréhension d’une œuvre se trouve dans le texte lui-même », puis « Il n’existe parfois aucun lien entre œuvre, auteur et contexte de d’écriture » et enfin « La

c’est le fait de soutenir, réfuter ou discuter une opinion, une thèse. L’argumentation ➜ 2. Défendre une thèse à partir d’un thème n L’argumentation sert à défendre une thèse, sur un thème donné, directement ou indirectement. Le thème d’une argumentation est son sujet général, la question posée. La thèse soutenue par l’auteur est l’opinion qu’il défend, à l’aide d’arguments. Par exemple, le thème du Dernier jour d’un condamné de Victor Hugo est la peine de mort, tandis que la thèse qu’il défend

autant de paragraphes. Chaque paragraphe est une explication justifiant un élément de l’axe d’étude. Un paragraphe est composé de 3 parties : • • • La thèse : ce que vous voulez démontrer. L’exemple : citation extraite du texte et analysée. Une argumentation : appuyée sur l’exemple, elle vient justifier la thèse. Veillez constamment à ce que votre idée principale s’articule de manière pertinente avec l’axe d’étude de la grande partie et avec la problématique générale de votre commentaire. Si vous

à convaincre un auditoire critique par une argumentation bien structurée. Il est vrai que le philosophe grec Aristote consacre deux ouvrages différents à chaque domaine, un à la Poétique et un à la Rhétorique pour y énoncer les bases théoriques des deux arts. Pourtant il y a un lien entre les deux: La rhétorique s´attache, selon Aristote, à ce qui est mais qui aurait pu ne pas être et la poétique à ce qui n´est pas mais qui aurait pu être, la fiction. Cela ressemble, il faut le dire à la même chose:

la contradiction à laquelle nous conduit l'adoption de la thèse inverse (thèse B : nous sommes tous guidés par la voix de la conscience morale). Ce raisonnement peut être illustré comme suit : « La conscience morale n'est qu'une fiction. Supposons en effet l’existence de cette conscience chez tous les hommes. Chacun de nous aurait alors la même conception du bien et du mal, puisque cette conscience est supposée commune à tous les hommes. Or on constate que chacun de nous possède

La vérité est venue un jour par une gaffe.  Le romancier construit son histoire : il en arrive à la réflexion que ces choses imaginées sont bien évidemment la vérité. Il explique avoir l’intime conviction d’avoir trouvé la réalité à partir de la fiction. Les choses deviennent évidentes grâce à l’écriture. III. L’adaptation cinématographique Claude Miller, cinéaste très récemment décédé en avril 2012, avait choisi s’adapter ce roman en 2007. C’est un réalisateur qui a l’habitude d’adapter de la littérature

portée générale qui fait sa valeur. Ainsi, dans la Fable « les deux amis », on constate que le pays fantaisiste où La Fontaine place son histoire, le « Monomotapa », est à la fois ailleurs et ici. L’auteur insiste sur l’aspect transposable de sa fiction par ces vers, au début du poème : « Les amis de ce pays-là/ Valent bien, dit-on, ceux du nôtre ». La morale finale «Qu’un ami véritable est une douce chose ! » est bien validée par le récit qui précède. 3. La preuve ironique par le contre-exemple

d’alternative au "plus efficace". En effet, cela est plus efficace que quoi ? Le sujet le porte au niveau de l’implicite la comparaison avec une argumentation directe. Ainsi, il faut comprendre le sujet comme : pensez-vous qu’il soit plus efficace de défendre une cause ou de dénoncer une injustice à travers un personnage inventé qu’à travers une argumentation explicite ? Il faut donc mettre en avant les forces et les faiblesses de l’argumentation indirecte, le récit des aventures d’un personnage inventé

arrêt de la cours de cassation correspond à la formalisation du raisonnement de la cours qui partant de ces constances de faits souverainement retenue par les juges du fond, saisie d’une contestation de la décision des juges du fond au moyen d’une argumentation juridique. Si elle approuve le raisonnement des juges elle rejette le pourvoi, si elle le réfute elle casse la décision attaquée. Il y a deux types d’arrêt : un arrêt de rejet et un arrêt de cassation. La cours de cassation est exclusivement et

EvangelineCulture G et expression 13 commentaires » I. L’épreuve L’exercice de réflexion personnelle est un devoir à part entière, qui exige une gestion du temps, une méthode et des connaissances spécifiques. Il est noté sur 20. C’est une argumentation personnelle : il faut se nourrir des textes du corpus et de ceux étudiés en cours, il faut également utiliser ses connaissances dans sa prise de position. Ce n’est pas une vraie dissertation, ni une analyse de tous les points de vue défendables