Fiction Argumentation

façon indirecte? À le manipuler? Veut-il laisser planer le doute, l'ambiguïté? Est-il plutôt didactique? * Observe-t-on un effet de réel (ou illusion référentielle) qui vise à distraire le lecteur du fait que le texte appartient au domaine de la fiction? (par exemple grâce à l'accumulation de détails techniques: date, noms de lieux, etc.) NB: Expliquer le fonctionnement d'un texte est parfois facilité par le raisonnement a contrario, ou en considérant une possible alternative: on comprend mieux

directe. Claire, franche, qui a le mérite de la sincérité. Cependant, les textes littéraires peuvent aussi s’appuyer sur des procédés plus indirects pour soutenir un idéal. Argumenter de façon implicite A. le masque de la fiction L’efficacité argumentative peut aussi venir de la critique indirecte. L’utilisation de la fable, du conte philosophique ou encore du théâtre, présente un atout majeur d’unir deux fonctions essentielles de la littérature : plaire et instruire. Ainsi

du récit , ce que Lafontaine appelle le corps de la fable puis j’essaierai d’analyser les enjeux didactiques satiriques et argumentatifs, l’âme de la fable pour Lafontaine. Developpement : L’art du récit Dans cette argumentation , La Fontaine utilise les ressources de la fiction pour plaire. La Fontaine invente une action riche en rebondissements, son art du récit se manifeste dans la rapidité , la variété et l’enchaînement des actions.La situation initiale révèle une articulation des évènements

Empires de la Lune Une œuvre baroque libertine I Le monde inversé 1 Un univers autre : science et science fiction 2 2 Remise en cause des catégories départageant homme et animal 3 L'inversion de l'héroïsme : Dyrcona l'anti héros II transportation sur la lune des défauts de la société humaine ( satire société et religion ) 1 anthropocentrisme naïf de l'opinion publique 2 prêtres et argumentation au service du fanatisme 3 De l'argumentation apparente à la réalité de l'éloge et du blâme III Vision

appel à des arguments d’autorité en disant qu’il a rencontré des « gens experts et savants » (ligne 21) qui s’opposent « aux donneurs de recettes »(ligne7) qui avaient nettement une intention charlatanesque. La fin de sa tirade tire profit de son argumentation précédente et lui permet de renvoyer la situation fâcheuse à son adversaire qui est ici le loup. Renard joue également sur le rôle attribué aux courtisans à l’époque de Louis XIV, qui est celui de servir aveuglément le roi. Comme tout bon courtisan

meilleurs manières pour être un roi MODEL. Les conseils qu'il va donner a l'héritier du roi, vont être transmit dans un roman "Les aventure de Télémaque" dans lequel il critique la France des année 90 a travers le monde la mythologie ; c'est une argumentation indirecte. On retrouve ainsi la même critique du règne de Louis XIV dans la lettre à Louis XIV (1693), il critique de nouveau la politique du roi quoi ruine la France a cause des guerres incessantes.Cependant , on ignore si le roi a lue ou non

d’une gamme étendue de sujets en relation avec son domaine d’intérêt. MONOLOGUE SUIVI : argumenter (par exemple, lors d'un débat) Peut développer méthodiquement une argumentation en mettant en évidence les points significatifs et les éléments pertinents. __________________________________________ Peut développer une argumentation claire, en élargissant et confirmant ses points de vue par des arguments secondaires et des exemples pertinents. Peut enchaîner des arguments avec logique. Peut expliquer

l’exécutrice. Si elle était jointe à la puissance législative, le pouvoir sur la vie et la liberté des citoyens serait arbitraire : car le juge serait législateur ». Aucune marque de subjectivité, au profit d’un discours de portée génerale. c) La fiction : l’éloignement dans l’espace et le temps Dans un conte philosophique, une fable, ou même un roman, les auteurs se servent d’un récit pour appuyer leurs idées et l’argumentation est en partie implicite : ils utilisent l’argumentation indirecte. Ils

est la différence entre convaincre, persuader, délibérer ? Justifiez par un exemple. Définir : apologue, essai, utopie, contre-utopie. Quels sont les différents genres d’apologues que vous connaissez ? (parabole, fable, conte, roman de science-fiction...) Définir : registre polémique, satirique, didactique, épidictique... Qu’est-ce qu’un argument ? Qu’est-ce qu’une thèse ? Qu’est-ce qu’un argument ad hominem ? Qu’est-ce qu’une concession ? une réfutation ? un compromis ? une controverse ? un

que le parricide est impossible. Argument d’ordre physique : impossibilité physique du père, trop âgé Impossibilité morale : mère tendre …et religieuse : servante elle-même catholique, Lavaisse pas au courant Argumentation méthodique : énumération de tous les coupables possibles qu’il envisage séparément. Et si c’est envisageable : impossibilité matérielle et sonore. Absence de preuves, il devrait y avoir des indices Ton oratoire, questions rhétoriques qui