Firmes Multinationales Etats

Introduction – Concept de M° L’économie internationale = étude des interactions économiques (commerciale ou financière) entre les Etats souverains. Facteurs de la M° : migration internationale, les échanges internationaux, la mondialisation industrielle, la mondialisation de l’information et l’internationalisation des conflits. D’après le FMI, la globalisation (en français) ne parle que de la M° financière. Globalisation différend de M°. M° = Américanisation de la société. Division du W devenue

notion qui s’est partout imposée depuis le début des années 90 pour décrire le nouveau cadre dans lequel l’économie mondiale est amenée à fonctionner désormais. Les échanges de biens et de services, les marchés de capitaux, la production (avec les Firmes transnationales) s’internationalisent. A travers cette « globalisation » (pour reprendre le terme anglo-saxon), les marchés nationaux des biens, des services, des capitaux et la production sont de plus en plus interdépendants, irrémédiablement liés

économique de l’Europe Qu’est ce qu’une firme multinationale ? Quels facteurs peuvent être à l’origine de l’implantation d’une filiale à l’étranger ? Rappelez ce qu’est une délocalisation au sens strict. Une firme multinationale est une entreprise qui possède des établissements ou qui contrôle des entreprises filiales complètement ou en partie, dans plusieurs pays ou à l’échelle mondiale. La gestion et l’administration est centralisée. Les firmes multinationales se forment et croissent par annexions d’entreprises

l'Asie qui devient un acteur incontournable de la mondialisation. La mondialisation est le fer de lance des firmes multinationales et leur permet d’atteindre le but du profit maximal. Pour ce faire les firmes investissent à l'étranger et participent au développement des pays du Sud. Les firmes apportent trois soutiens importants au développement : • Une source de financement stable. Les firmes qui s'installent dans un pays suivent une logique d'investissement à long terme. Concrètement les investissements

sont devenues des "firmes transnationales" (on parle aussi parfois d'entreprises multinationales, mais les économistes utilisent plus volontiers le terme de transnationales). C'est ce processus que nous allons d'abord étudier. Nous verrons ensuite comment ces firmes transnationales agissent sur les marchés internationaux, quelles stratégies elles y développent et quelles en sont les conséquences sur les politiques économiques et sociales menées par les Etats nationaux. Les firmes sont progressivement

légales qui, renvoyant à un passé révolu l’image sulfureuse des « chiens de guerre », tentent de se construire un rôle respectable dans la fiction d’un marché dispensateur de paix et de démocratie. Elles proposent pourtant à leurs clients (États, firmes multinationales, mouvements armés divers) les habituelles prestations d’ordre militaire : opérations de déstabilisation, combat, conseil en stratégie, logistique, etc. C’est ainsi, par exemple, qu’une firme dont la mission officielle de « formation à la

les trente années qui ont fait passer la France de la vie végétative traditionnelle aux niveaux de vie et aux genres de vie contemporains ? " Est-ce à dire qu’on peut parler de " Miracle " économique à propos du relèvement et de l’expansion des Etats industrialisés, et notamment des vaincus de la guerre ? En fait, la croissance résulte de facteurs complexes et multiples, qui relèvent à la fois des techniques, des hommes, des capitaux, du rôle de l’Etat ou des échanges. Elle s’effectue à travers

Les firmes transnationales ne sont pas aussi présentes dans les esprits que les États. Bien souvent, la géographie fonctionne dans le cadre de ces derniers : on étudie ainsi la géographie de la France, des États-Unis, celle du Brésil ou encore de la Chine. C'est oublier que d'autres acteurs géographiques existent, et parmi eux, les firmes transnationales. I. Qu'est-ce qu'une firme transnationale ? • Une firme transnationale (FTN) est une entreprise de grande dimension, dont les capitaux sont multinationaux

inversement pour le travail. Le paradoxe de Leontief C’est l’inverse de la théorie HOS, les Etats Unis ont plus de facteur capital donc ils doivent exporter des biens qui nécessitent beaucoup de capitaux et importer des biens qui nécessitent beaucoup de travail, mais les Etats Unis font l’inverse : Ils exportent des biens qui nécessitent beaucoup de travail et importent des biens capitalistiques. Les Etats-Unis vont à l’encontre du théorème HOS car ils ont moins de travailleurs mais ils sont plus

connaît une double évolution. D’un coté on assiste à des rapprochements multiples et le monde apparaît de plus en plus en plus interdépendant. De l’autre coté, cette mondialisation n’efface pas les contrastes entre les Etats et les cultures et le fossé se creuse entre les Etats les plus riches et les plus pauvres de la planète. Le monde apparaît non seulement contrasté mais aussi déséquilibré avec des rapports de domination qui l’emportent sur les rapports de solidarité I) Le monde apparaît de