Fitch Ratings

Les agences de notation sont des entreprises dont le rôle est d’évaluer le risque de crédit présenté pas les sociétés, les États ou les collectivités[6]. Il existe aujourd’hui dans le monde trois grandes agences de notation : Standard & Poor’s, Fitch Ratings, Moody’s. Il est certain que l’indépendance de ces agences est discutable puisqu’elles sont rémunérées par les institutions qui souhaitent être notées. Il est donc difficile dans ces conditions de faire preuve d’une totale indépendance d’esprit[7]

aujourd’hui l’une des banques les plus performantes du royaume. En effet, la BMCI est classée 4ème au niveau national en prenant comme critère de classement le Produit Net Bancaire et a reçu la confirmation en 2007 par l’agence FITCH des notes F1+ et AAA, les meilleurs ratings au Maroc. Cette notation est due aux performances réalisées ces dernières années, à l’engagement de la banque envers sa clientèle, à sa qualité de service, à sa bonne maitrise des risques, ainsi qu’à sa capacité de se conformer

DYNAMIQUES 2| L’ACCÉLÉRATION DE LA CRISE Par construction, le fonctionnement et la valeur des produits structurés sont difficiles à comprendre pour un investisseur. Afin d’en faciliter la vente, les agences de notation (Moody’s, Standard & Poor’s ou Fitch Ratings) leur attribuent une note censée guider le choix des investisseurs. Le non-remboursement des crédits subprime dont certains entraient dans la composition de ces produits, a provoqué une dégradation de leur note et, naturellement, un mouvement de

double de ce qui était initialement annoncé * 8 novembre : le projet de budget 2010 vise à ramener à 8,7 % du PIB. Il prévoit aussi que la dette grecque atteigne 121 % du PIB en 2010 contre 113,4 % en 2009. Décembre 2009 * 8 décembre : Fitch Ratings dégrade sa note financière pour la Grèce de A- à BBB+. * 16 décembre : Standard & Poor's abaisse sa note de A- à BBB+. * 22 décembre : Moody's abaisse sa note de A1 à A2. Février 2010 * 2 février : le gouvernement étend le gel

461 461 472 475 475 477 481 483 483 485 487 496 497 498 501 505 509 513 Section 2 Les fonctions score 1 2 3 Principe et méthode Fonctions score de la Banque de France Portée et limites Section 3 La notation 1 2 La notation externe (ou rating) La notation interne Section 4 La méthodologie d’analyse des risques 1 2 3 Le diagnostic financier Le dossier d’analyse La procédure de décision Section 5 Les procédures de partage du risque et de contrôle 1 2 3 Partage du risque et

majorité des études a préféré cette approche essayant de mesurer et de quantifier le risque d’un pays ; d’ailleurs plusieurs organismes se sont spécialisés dans cette notation, dont les plus connus sont : Standard & Poor’s, Moody’s Investors Service, Fitch Ratings ou encore la COFACE (Akoli et al. 2005). D’un autre côté, il existe également une panoplie d’études de cas qui traitent du risque propre à un pays et qui présentent, de façon plus qualitative, les risques encourus par les entreprises qui souhaitent

461 461 472 475 475 477 481 483 483 485 487 496 497 498 501 505 509 513 Section 2 Les fonctions score 1 2 3 Principe et méthode Fonctions score de la Banque de France Portée et limites Section 3 La notation 1 2 La notation externe (ou rating) La notation interne Section 4 La méthodologie d’analyse des risques 1 2 3 Le diagnostic financier Le dossier d’analyse La procédure de décision Section 5 Les procédures de partage du risque et de contrôle 1 2 3 Partage du risque et

c’est-à-dire tous les jours de l’année à l’exception des samedis, dimanches et de quelques très rares jours de fête comme Noël ou le 1er mai, pas plus d’une demi-douzaine en général. Les banques du panel sont sélectionnées en fonction de leur qualité (rating), de leur surface financière (taille de bilan) et des volumes réalisés sur le marché. Pour calculer l’indice, la BCE demande aux établissements participants de lui envoyer tous les soirs un relevé des taux et des montants réalisés en prêts overnight

Charreaux sur différent type d’entreprises est leur performance en fonction de leur organisation dont les résultat ne permettent pas de dire si l’organisation est lié au gain ou à la perte de performance. Par contre les agences de rating Standar’s & Poors, Moody’s, Fitch on mis en place des notations d’entreprise en fonction de leur gouvernance. Ce qui permet à l’entreprise d’être plus performante, non pas en terme de performance pure. Une bonne gouvernance va lui permettre au travers de ce type

imparcialidad MARÍA PERAL / Madrid Seis horas después de que el presidente del Gobierno proclamara que «la economía mejora» llegó un monumental mazazo. La agencia de calificación de riesgo internacional Standard & Poor’s anunció una rebaja del rating de España hasta dejarlo por debajo de los de, por ejemplo, Eslovenia y Hong Kong. Eso significa que la credibilidad de la economía española se deteriora y que tanto el Estado como sus El magistrado del Supremo Luciano Varela ha optado por no rechazar