Flaubert Et L Illusion Romanesque

diffusée en Eur occidtle au fil des siècles. Ces distinctions ont perduré grâce à l’héritage de la rhétorique antique. Ex : la roue de Virgile qui hiérarchise 3 styles (simple ds le gerne pastorale, médiocre ds le genre didactique et éventuellement romanesque, relevé ds l’épopée, la tragédie ou les genres histrq nobles). E. Auerbach parle d’une « ségrégation des niveaux de style » depuis Aristote, ds laquelle le roman peine à prendre place, même si émergent les conditions de sa caractérisation. Roman

péripéties et rebondissements. L’analyse psychologique domine l’écriture. ➢ Le roman comique Influencé par le roman picaresque espagnol, ce roman jette sur la réalité un regard sans illusion, tout en développant des intrigues imaginaires. (= « père » du roman de mœurs et du roman réaliste) III- LE ROMAN CLASSIQUE (17ème) Les romans classiques rejettent les fantaisies de l’imagination

lecteur le fondement même du surréalisme, qui naît d’abord d’une rencontre et d’une volonté à offrir de nouveaux champs poétiques. 2) En diachronie Nadja s'inscrit dans la filiation du roman poétique initié par Flaubert et qui court jusqu' au nouveau roman: ce sont des romans anti-romanesques. IV) Détermination du genre Nadja est une oeuvre métapoétique, abolissant les frontières entre les différents genres (roman, poésie, autobiographie, essais, nouvelle) et les différents arts (littérature et

18-35-Indifférence d’Emma à l’égard de la maternité -Désir d’avoir un fils plutôt qu’une fille conscience de la situation d‘infériorité des femmes - Naissance d’une fille Problématique: Comment Flaubert à travers les comportements de ces deux personnages antinomiques aborde les thèmes de la maternité et de l’amour maternel , nouvelles valeurs soutenues par la bourgeoisie, partisane d’un nouveau modèle de femme? Combien le personnage d’Emma est

contre les excès du sentimentalisme romantique. C’est dans ces conditions que l’histoire personnelle de Flaubert va rejoindre les tendances d’une certaine élite de son temps. Il venait d’écrire La Tentation de Saint Antoine, somptueuse évocation de toutes les hérésies, et avait soumis son ouvrage à l’appréciation de ses amis Du Camp et Bouilhet. Les deux critiques conseillèrent alors à Flaubert de renoncer au lyrisme et de purger son esprit trop imaginatif en se consacrant à une histoire triviale

qui évoluent dans l'Histoire prennent leur part dans la constitution d'un personnage. Dans bien des romans, la représentation des passions ne peut que contrevenir aux normes d'une société – lesquelles, ne l'oublions pas, font partie du matériau romanesque dans la mesure où elles sont susceptibles d'être récusées par le héros. Notons que Zola faisait de la passion individuelle le critère de distinction entre les véritables protagonistes de ses romans et les personnages secondaires ; seule la passion

Gustave Flaubert, L’éducation sentimentale - Le personnage principal est sans nul doute Frédéric Moreau, jeune bachelier de dix-huit ans au début du roman, c'est son ascension sociale, et son éducation sentimentale que nous allons suivre au fil de ce roman. Frédéric Moreau est un jeune homme aux longs cheveux, avec une petite moustache (ce sont les seuls détails physiques que nous avons sur lui dans tout le livre) il est issu d'une petite famille assez modeste, mais ayant cependant des revenus

entre dominant/ dominé, un rapport complexe qui rend la relation amoureuse illusoire, loin de définition classique que les lecteurs peuvent s’imaginer. Cette ironie est en réalité une autre caractéristique du réalisme ; on la retrouve chez Balzac ou Flaubert, où elle naît de la confrontation des points de vue entre la perception naïve, voire ridicule des personnages,

XVIIe-XVIIIe s'impose dans le roman ce qu'on nommera plus tard le «réalisme». Qui est plus réaliste? Stendhal, soucieux du «détails» mais préoccupé en priorité de «beaux modèles», ou Balzac dont la fresque transfigure jusqu'aux laideurs de la société? Flaubert, dont les descriptions expriment les rêveries de ses personnages, ou Paul Bourget, qui commence par l'analyse psychologique pour expliquer les comportement? Sont réalistes, les romanciers qui étudient objectivement les lois de la société; mais

littérature et la science", GL affirme la spécificité de la litté et récuse les prétentions scientifiques de Zola. Paradoxalement, c'est parce qu'il poursuit un but purement artistique que l'écrivain peut saisir et transmettre la vérité de son époque. Cô Flaubert et Valéry, L déclare que la forme et le fond sont inséparables et qu'une œuvre qui se réduit à un message est ss valeur. Tel n'est pas le cas des Rougon-Macquart, que la critique actuelle ne réduit nullement à un témoignage laborieux. Les écrits