Fonction de production

économies d'échelle lorsqu'elle voit sa production augmenter plus que proportionnellement à l'augmentation de la quantité de facteurs de production utilisée. 2. Une augmentation de la production dans une phase d'économies d'échelle entraîne une diminution du coût moyen de production. 2.2. Les objectifs 2.2.1. Objectifs généraux L'élève sera capable de: 1. cerner le concept d'économies d'échelle et sa relation avec le coût moyen de production; 2. prendre conscience de l'intérêt

l'économie qui lui permettent de croître durablement. En 1962, Nicholas Kaldor et James Mirrlees publient un premier modèle faisant appel à une fonction de progrès technique, qui dépend du niveau d'investissement, mais ce modèle n'admet pas l'existence de rendements croissants. La même année, Kenneth Arrow affine ce modèle en faisant dépendre la fonction de progrès de la quantité de connaissances déjà accumulée (qui sera plus tard appelée capital humain), ce qui permet d'avoir une économie à rendements

traditionnelle a longtemps dominée la pensée économique . elle appréhende la firme a travers des relations de marché ,en la considérant comme une entité dont la fonction est de combiner des facteurs de production achètes sur des marches pour produire des biens vendus sur d’autres marchés .la firme néoclassique est dotée d’une fonction de production qui est par définition efficace .cette théorie n’inclut pas l’organisation dans la représentation qu’elle fait de la firme .c’est la logique de la boite noire

D'inspiration néo-classique, ce modèle se fonde sur une fonction deproduction à deux facteurs: le travail et le capital. La production résulte donc exclusivement de la mise en combinaison d'une certaine quantité de capital (capital physique) et de travail (maind'œuvre). Solow appartient à l'école de la Synthèse, son modèle sera critiqué par les néoclassiques et les keynésiens. Le modèle de Solow se fonde sur l'hypothèse que les facteurs de production connaissentséparément des rendements décroissants :

par tête consommation par tête On note : 1.3 Fonction et facteurs de production - La fonction de production est notée Yt = F (Kt , HLt ) 1 - F est à rendements d'échelle constants H ménages (H = 1) En notations intensives : f (kt ) ≡ F (Kt /Lt , 1) f (.) strictement concave, respecte les conditions f (0) = 0 f (0) = ∞ d'Inada : f (∞) = 0 - Hypothèse : k0 > 0 1.4 Fonction d'utilité des ménages - Fonction d'utilité intertemporelle d'un ménage : U= - ∞

Définition : Nouvelle manière de produire qui permet d'obtenir plus de produits avec la même quantité de facteurs de production. Le PT ↑ la productivité des facteurs de production et not celle du K, ce qui permet une ↑ des gains de pé et a terme de la croissance. R. Ralle et D. Guellec « accroissement de la connaissance que les hommes ont des lois de la nature de la production. Il consiste donc en l'invention de produits et de procédés nouveaux  qui augmentent le bien être des individus soit par

GFA VB 03/02 /2011 2-croissance. La productivité élève la production par rapport à la population. Pb=affectation de ces gains de productivité, ce qu’on en fait. Y a 3 façons : _ Les augmentations de salaires et baisse durée du travail. _Gain affecté au K= profit _Les baisses de prix. Depuis la période de la révolution industrielle, on constate une augmentation de la productivité et baisse de la durée du travail. Les gains en terme de salaire réel= ce qu’on peut acheter avec son salaire

Jacquet Institutions, confiance et croissance. Introduction à la table-ronde Dans les trois dernières décennies, la théorie de la croissance a connu des avancées significatives. En explicitant la comptabilité de la croissance à partir d’une fonction de production agrégée, Robert Solow avait mis en avant en 1957 l’importance de la productivité générale des facteurs (PGF), en montrant qu’elle expliquait les 7/8 de la croissance américaine de la productivité entre 1909 et 1949, l’accumulation de capital

économique peut s'expliquer par une hausse de la quantité des facteurs de production (croissance extensive), les travaux ont montré qu'une partie importante de la croissance économique ne résulte ni de la quantité de travail ni de la quantité de capital, cette partie de la croissance étant qualifiée de résidu. Ces économistes ont très tôt expliqué ce résidu par la qualité de la combinaison du travail et du capital dans la production, c’est-à-dire l’efficacité du travail, du capital et de leur combinaison

I - Les déterminants classiques de la croissance : Facteurs de production, population et progrès technique On va supposer que la production de biens et services (PIB, Production agrégée) dépend de deux facteurs de production : Le capital (K) et le travail (L). On suppose qu’il existe une fonction de production macroéconomique Y = F (K, L) où Y est le PIB réel, K est le stock de capital utilisé et L est la quantité d’individu au travail. Il est possible d’augmenter Y de deux manières différentes :