Fondements De La Responsabilité Civile

TD Droit des obligations II, cas pratique, la responsabilité du fait d'autrui. Le présent cas pratique traite de la responsabilité du fait d'autrui. Léon a 15 ans, et a blessé lors d'un match de foot une personne de l'équipe adverse en le taclant par l'arrière. De plus, ce même Léon c'est fait agressé dans la rue par Luc qui lui a cassé le bras. Quelle action peut intenter la personne taclée par Léon contre ce dernier ? Quelle action peut intenter Léon contre Luc ? Pour résoudre ces 2 problèmes

Licence Conseils en Assurance et Services Financiers 2012/2013 ASSURANCES ET GARANTIES IMMOBILIERES Mr SCHALLER La RC vise à réparer un dommage causé à une victime 2 types de Responsabilités : * La responsabilité civile des produits défectueux * RC des constructeurs immo 2 régimes très différents qui n’ont aucun rapport entre eux  Quelques caractéristiques les rassemblent : * RC pro * Construction d’immeuble fait appel à des fabricants * RC des fabricants rentre

Dans cet arrêt de cassation publié du 22 février 2007, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation est amenée à se prononcer sur la réparation de la perte de chanceUn homme établit un contrat de jeu à sa propre demande avec une société de casino l’empêchant de jouer. Celui-ci ne respecte pas l’interdiction et gagne une somme. Il tente de l’encaisser par un tiers, mais la société refuse de délivrer les gains.En première instance, le requérant assigne la société en paiement des gains. Par un

1ère chambre civile du 13 février 2001 : La responsabilité civile est souvent complexe à déterminer. La distinction simple qu'il faut faire, elle celle de la responsabilité contractuelle et délictuelle. Cependant même si ces deux responsabilités ont chacune un domaine bien spécifique, des interférences existent. C'est le cas lorsqu'un dommage est causé à un tiers par l'inexécution du contrat par l'un des cocontractants. C'est ce dont il s'agit ici, dans l’arrêt de la 1ère chambre civile du 13 février

présent, la prescription de droit commun était de 30 ans pour les actes juridiques et de 10 ans pour les faits juridiques. Aujourd’hui, cette distinction est un peu moins vraie. La loi du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en matière civile à modifier ces règles et à unifier le délai de prescription de droit commun à 5 ans. Partie 1. Le contrat L’évolution du droit des contrats Depuis 2001, on parle avec insistance d’une réforme globale du droit des obligations et de la prescription :

des transactions immobilières. S’ils ne sont plus obligés d’informer le vendeur profane sur la valeur du bien acquis[1], ils ne peuvent plus se prévaloir de l’erreur sur la conversion du prix pour annuler le contrat. L’arrêt de la Troisième Chambre civile du 4 juillet 2007 en est une parfaite illustration. Les faits sont relativement simples, le 7 juillet 2003 un marchand de biens conclut une promesse de vente immobilière au bénéfice d’une SCI, pour un montant de 457 347 euros. Le 14 août

RESPONSABILITE CIVILE ET LES QUASI-CONTRATS Introduction générale 1°) Responsabilité délictuelle Sur le plan moral : obligation de réparer un dommage causé à autrui. Obligation morale qui est aussi une obligation juridique inscrite dans le Cciv à l’art 1382 : « tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage oblige par la faute duquel il est arrivé à le réparer. » Au 1er semestre : partie sur la responsabilité contractuelle. On verra la responsabilité délictuelle : la

Cass., ch. com., 20 mai 2003 La responsabilité du dirigeant social En principe, la société en tant que personne morale joue un rôle d’écran entre les tiers et les personnes physiques dirigeantes qui la compose. Aussi, lorsque l’un de ces tiers subit un préjudice du fait de l’activité de ladite société, c’est cette dernière qui se chargera de le désintéresser, notamment en lui octroyant des dommages-intérêts. Il appartiendra ensuite à la société de se retourner, ou non, contre le dirigeant

2EME PARTIE : LA RESPONSABILITE DELICTUELLE CHAPITRE 1 : La responsabilité du fait personnel Le 1er texte qui ouvre la responsabilité délictuelle est l’article 1382 du C.civ. Ce texte pose une règle de responsabilité du fait personnel, une responsabilité qui est subjective, càd fondée sur la faute, et en substance il dit la chose suivante : « la personne qui commet une faute doit indemniser la victime du préjudice causé du fait de cette faute ». Ce texte est ensuite complété par l’article 1383

blessures de sa fille, devant la juridiction judiciaire, à savoir le Tribunal Civil de Bordeaux. Jean Blanco estime l'accident est de la faute des ouvriers considérés comme co-auteurs. Il entend condamner ces derniers, et également l'Etat français qu'il juge responsable civilement de l'action de ses employés. Ainsi, il espère obtenir dommages-intérêts en fondant sa demande sur les articles 1382 et suivants du Code Civil. Le contentieux est alors élevé par le Préfet du département de la Gironde qui