Fondements Protectionnisme

fabrication, dans le système moderne le protectionnisme s’exprime plus en norme, qu’en volume. Le protectionnisme défensif est coûteux par contre le protectionnisme offensif est justifié par la lutte contre le blanchiment. Aujourd’hui dans un système intégré on ne peut plus retourner à un protectionnisme défensif, mais il est vrai que pour certain pays, le protectionnisme économique est efficace, pour permettre à des industries naissantes de se développer. Le protectionnisme douanier peut se définir par

facteur K de production est fort Arguments en faveur du libre-échange : *** le libéral : protectionnisme constitue une entrave au libre jeu du marché *** dynamisme : liberté des échanges est un facteur de dynamisme et de progrès car dans contexte de concurrence , les producteurs sont poussés à produire et innover ( peut-être pas le cas si les E ont une rente qui les protège via le protectionnisme ) *** argument théorique : avec le libre-échange , il est réservé un maximum de bien-être

pensant au développement de cette richesse ce courant propose deux solution la 1ère c’est en répondant a la question – comment peut-on augmenté notre stock d’or ?- il y’avait une seule solution dans ce cas c’est en adoptant une politique de protectionnisme ( exporté plus que importé ) c’est presque une politique défensive, en ce qui concerne la 2ème solution c’est on adoptant une politique offensive a fin d’exporter des produits de forte valeur ajoutée c’est l’industrialisation et l’exportation 

Chapitre 1 : La neutralité fiscale Section 1 : Fondements théoriques de la fiscalité libérale : L’impôt n’est pas conforme au principe du libéralisme car il constitue une atteinte à la propriété privée et à la liberté individuelle (comme son nom l'indique, l'impôt est « imposé »). Le prélèvement de l'impôt est fondé par la coercition. La propriété privée concerne à la fois ce qu’un individu possède à un instant donné, et les revenus qu’il retire de son travail ou des biens qu’il possède. Toutefois

de la mondialisation selon les mots de l’auteur, et la spécialisation internationale était le principe de régulation de ces échanges. Il cite notamment les théories d’économistes classiques, comme celles de Smith ou de Ricardo pour expliquer les fondements de cette configuration qui passe par l’explication des bienfaits apportés par le libre-échange au niveau international. Il démontre aussi l’incapacité de trouver les éléments qui forment le modèle « HOS » (développé d’après les travaux d’Heckscher

l’internationalisation des échanges et donc du commerce est bien en marche. En quoi le développement du commerce mondial, engagé dès le sortir de la guerre, conduit progressivement à la mondialisation des échanges commerciaux ? Nous verrons tout d’abord les fondements de l’évolution des échanges entre pays développés ; nous aborderons ensuite l’ouverture à la mondialisation ; nous évoquerons enfin les limites de ce phénomène. Dans les années 50, la reconstruction de l’Europe, la mise en place du bloc

2/ Le mercantilisme français : Jean Bodin et l’analyse de l’inflation Jean Bodin met en évidence une relation entre quantité de monnaie en circulation et niveau des prix. C’est la première tentative d’explication monétariste de l’inflation. Protectionnisme et politique industrielle Au XVIIIème les mercantilistes voyaient dans le développement des manufactures la source essentielle de l’enrichissement. Antoine de Monchrestien dans Traité d’économie politique (1615) préconise donc une aide de l’Etat

d’entreprises dont le but est la construction de machines => spécialisation => personnel qualifié => enseignement technique => création de machines plus complexes Interpénétration croissance entre sciences et techniques : science au fondement de la technique => dvpt de laboratoires de recherche => techniciens et ingénieurs formés, ex : Taylor et son Organisation Scientifique du Travail Changement des aires géographiques : jusque 1830 en GB puis glissement vers le continent et Eu

consommation et les investissements. Selon Keynes l’Etat doit donc jouer un rôle de régulation de l’activité économique au moyen de politiques adaptées. >La typologie synthétique de Musgrave : (économiste Américain) il présente une classification des fondements de l’intervention des pouvoirs publics dans l’éco de marché => fonction d’allocation des ressources, de redistributions des revenus, et de régulation de l’acti éco. *DGCCRF = Direction générale de la consommation, de la concurrence et de la

de la comptabilité nationale (INEDIT) Qu’est-ce que la valeur de la monnaie ? (INEDIT) Montrer la relation entre la position de D. Ricardo quant aux lois protectionnistes sur le blé et sa conception de la rente. (ESC 1999) Exposer la thèse du protectionnisme éducateur, en rappelant le contexte dans lequel elle fut élaborée (ESC 2001) Exposer le modèle de l'accélérateur d'investissement et sa pertinence pour expliquer les fluctuations économiques. (ESC 1999) Caractériser la politique de la concurrence