Force De La Littérature Engagée

 INTRODUCTION I- L’IMAGE DE LA FEMME DANS LA LITTERATURE A- L’ATTRAIT DE LA FEMME 1- L’image négative de la femme 2- L’attrait positif de la femme dans la littérature II- FEMMES ET LITTÉRATURE EN occident 1- Les Prix, les Académies, les honneurs 2- Les Pionnières 3- Les féministes des pays anglo-saxons 4- Les « Guérillères » 5- Les Héritières 6- Les Transgressives III- FEMMES ECRIVAINS AFRICAINES 1- Pourquoi les femmes africaines écrivent-elles?

Dissertation : ‘’ La Littérature est elle une arme efficace pour défendre ses idées ?’’ Tableau de DissertI- Une arme efficace/La force de la Littérature II- Une arme inefficaceIII- Quel est le vrai rôle de la Littérature (je ne l’ai pas fait mais je laisse ici les idées)Littérature :-art-forme écrite-oeuvre écrite-visée esthétique et didactique-instructionArme :-instrument, dispositif-utilisé pour combattre-qui peut agir contre un adversaire-combats donc victoires-outil-moyenEfficace :-puissant-qui

l'intelligence contre la force brutale. Encrier contre canon. L'encrier brisera les canons. » Victor Hugo fut un célèbre auteur romantique du 19ème siècle connu pour son engagement. En 1852, il adresse une lettre à sa fille, lui présentant l'ouvrage qu'il prépare, « Les Châtiments », contre Napoléon III à qui il voue une haine féroce pour son accession illégale au pouvoir. Dans ce message il compare la littérature à un « encrier » qui doit briser les « canons », la violence, la force brutale. Hugo pense

positionner face aux événements historiques. Après la seconde guerre mondiale Jean-Paul Sartre, chef de file de la littérature engagée exprime sa désillusion dans les mots en disant" Longtemps, j'ai pris ma plume pour une épée: à présent je connais notre impuissance". Nous étudierons si la littérature est une arme, quelles sont ses limites et ses obstacles, peut-elle être une force pour l'humanité? Quand Sartre dit:"j'ai pris ma plume pour une épée" cela évoque une image de guerre. Il témoigne

littéraires ont-elles le pouvoir de vaincre les injustices dans le monde ? Plan dialectique (parce qu’on peut répondre par oui et par non) : I) Les échecs de la littérature engagée a) Les livres n’ont pas empêché les régimes totalitaires, la torture… b) Certains livres ont été au service d’un pouvoir contestable. II) La force de la littérature engagée a) Les livres qui contribuent directement à transformer le monde : au siècle des Lumières (Voltaire, Diderot), la lutte de Victor Hugo contre Napoléon III…

littéraires ont-elles le pouvoir de vaincre les injustices dans le monde ? Plan dialectique (parce qu’on peut répondre par oui et par non) : I) Les échecs de la littérature engagée a) Les livres n’ont pas empêché les régimes totalitaires, la torture… b) Certains livres ont été au service d’un pouvoir contestable. II) La force de la littérature engagée a) Les livres qui contribuent directement à transformer le monde : au siècle des Lumières (Voltaire, Diderot), la lutte de Victor Hugo contre Napoléon III…

dans le traitement des questions. En effet, vous deviez bien distinguer les différents "animaux" intervenants et comprendre le point de vue qu'ils exposent.
Les thèmes abordés sont ceux du pouvoir et de la justice, des limites de la parole face à la force, sujet donc abordant la philosophie politique. III - QUESTIONS (10 points) 1-Le champ lexical de la justice :
Aucun terme appartenant au champ lexical de la justice ne figure dans le discours de l’homme, rapporté au début de la fable. L’auteur

La littérature a une importance de grande valeur dans une société depuis que l’homme a découvert des symboles d’écriture pour exprimer ses pensées et des faits de sa vie, pour transmettre la connaissance et préserver l’information a travers d’espace et du temps. La littérature donc est un moyen antique et sur pour divertir des lecteurs en leur détourner en un instant de la réalité du monde et de leurs préoccupations quotidiennes en les faisant entrer dans un monde fictif ou poétique. La littérature

garder à la vue de ses nombreuses qualités. Dans une seconde partie, l’engagement de la littérature prend tout son sens : Éluard dévoile ses visions politiques, ses visions d’avenir. Toute ce poème est rythmé par un jeu de rhétorique efficace. Éluard confond dans une première partie de son œuvre le pathétique et la foi qu’il mélange dans l’optique de peindre un portrait de Paris tout en lui conférant la force de se défendre. L’auteur débute ce poème par une série de dix vers dans lesquels il

conceptions de la littérature et de sa fonction. En effet, selon différentes personnes, elle peut avoir une visée éducative, culturelle, ou même divertissante. D'après Soljenitsyne écrivain russe avec une force prophétique et une détermination comparables à celle d'un Dostoïevski, seule la littérature qui est engagée, au service des gens qui dénonce leurs problèmes est valable et utilisable, la critique des mœurs de la société, l'engagement littéraire serait l'unique but de la littérature : « Une littérature