Freud La Liberté Individuelle

La thèse d'Alain se construit en réaction de celle de Freud. Freud avait montré qu'une partie de mon psychisme échappe à la conscience en raison d'une censure exercée sur certaines pensées et certains désirs au motif qu'ils viendraient heurter, s'ils étaient réalisés, certaines règles sociales, religieuses ou familiales. Freud appelle cette force de censure l'inconscient. Or Alain n'est pas d'accord avec cette interprétation. Pour lui, il y a bien des phénomènes qui s'expliquent par le désir, mais

Objectif général: Appréhender les difficultés liées à la conquête de la liberté. Liberté, liberté, liberté ! Telle semble être la fin poursuivie par l’homme dans toutes ses entreprises. Cependant, aussi légitime que soit cette aspiration, elle ne manque pas de se heurter à des difficultés de tous ordres : politique, psychologiques, sociologiques, etc. or, comme semble le suggérer son étymologie libertas, la liberté se veut absence de contraintes dans l’agir ou le penser, alors elle risque d’être

Carl-Gustav Jung. L'inconscient collectif Dans Totem et Tabou (1913), Freud avait étudié des thèmes inconscients de la mentalité primitive, particulièrement sensibles dans les mythes: "Chez eux, écrit Freud en parlant des primitifs, les rapports symboliques n'appartiennent pas en propre au rêveur, et ne caractérisent pas uniquement le travail qui s'accomplit au cours de ses rêves: les mythes et les contes, le peuple dans ses proverbes et ses chants, utilisent le même symbolisme." Après avoir

A l’aube du XXIème siècle et du IIIème millénaire, Sigmund Freud publie l’Interprétation des Rêves (en 1900) dans lequel émerge l’hypothèse de l’inconscient, qui va bouleverser les idées cartésiennes qui avaient jusqu’alors foisonné, et qui va permettre d’amener une toute nouvelle pensée moderne – si bien qu’aujourd'hui l’inconscient apparaît plus comme un lieu commun que comme une hypothèse. Qu’est-ce donc que l’inconscient ? Pour Freud, cela désigne une partie de l’esprit qui échappe totalement

Avant d’être considérée par les philosophes comme une caractéristique individuelle purement psychologique et morale, la liberté fut d’abord un statut, c’est-à-dire une condition sociale et politique garantie par un ensemble de droits et de devoirs. Nous ne pouvons faire ce que nous voulons, c’est-à-dire exercer notre liberté que si nous savons ce que nous voulons, autrement dit que si nous sommes conscients. Les notions de la liberté, ou la capacité d’agir indépendamment des causes ou des contraintes

basant sur une réalité objective ? C’est certainement cette confrontation au réel (que Lacan traduit quelquefois par « symptôme ») engagée par la psychanalyse qui conduit Sartre à proposer à sont tour une méthode d’analyse basée sur des expériences individuelles concrètes. L’interprétation psychanalytique semble pourtant réduire la conscience à un épiphénomène des forces psychiques inconscientes guidées par les lois scientifiques de cause et d’effet. La métathéorie freudienne forge une interprétation

jusqu’à la question du bonheur? Le bonheur est-il l’affaire de l’Etat ? Par essence, l’Etat est le garant de l’intérêt général : il veille avant tout à la sécurité et aux besoins essentiels des citoyens. Le bonheur est une réalité qui semble plus individuelle : mon bonheur est différent d’un autre citoyen. Comment alors stipuler que l’Etat peut avoir un impact sur le bonheur de chacun ? On peut éventuellement penser qu’il existe un bonheur collectif. Mais avant tout, il faut se demander où s’arrête

Note à propos du titre : Cet ouvrage de FREUD a été très longtemps traduit comme « Malaise dans la culture. » qui est d'ailleurs le titre de l'édition que j'ai utilisé. Une autre traduction nous propose « Malaise dans la civilisation » qui semblerait s'inscrire de manière plus large grâce à l'utilisation du terme de civilisation. Je dis bien « semblerait », car les définitions des deux termes, selon leurs acceptions philosophiques, psychologiques, sociologiques ou politiques – etc – nous laissent

l'être ? ». Cela amène Sartre à s'intéresser à la conscience, au néant, à autrui, à la liberté mais aussi à des comportements comme la mauvaise foi ou la honte. Avec la psychanalyse existentielle,

peut remarquer dans l’actualité que la liberté reste un grand débat. Effectivement, les peuples arabes semblent revendiquer leur droit d’être libéré du joug de leurs dictateurs. La révolution qui a débuté en Égypte, et qui a d’ailleurs porté fruit, s’est poursuivie dans quelques autres pays dont la Lybie, là où les tensions sont grandes puisque leur dirigeant refuse de céder le pouvoir. Mais avec tous ces conflits, on peut se demander : qu’est-ce que la liberté? En effet, bien qu’au Québec nous vivons