Friedrich Nietzsche Liberté Philosophie

culture générale qu’il est ici essentiellement question. 2 La dissertation de culture générale aux concours des Écoles de commerce Vous ne pouvez aborder cette épreuve sans comprendre exactement ce que l’on attend de vous. L’apport de la philosophie Bien évidemment, vous ne pouvez réussir sans posséder à la fois un bagage et une méthode philosophique. En effet, pour problématiser les dissertations, il faudra bien utiliser des analyses conceptuelles apprises en étudiant le thème. De la même

000 ans que l'on tombe, 10 000ans que l'on se relève, que l'on invente les voitures, que l'on invente les avions... et pourtant on continue de monter à cheval. Et vous savez pourquoi? * Quand on est sur un cheval, c’est comme si on empruntait la liberté. [A] ALLAIS Alphonse * Et Jean tua Madeleine. Ce fut à peu près vers cette époque que Madeleine perdit l'habitude de tromper Jean. * La mort est un manque de savoir-vivre. * A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon

de ce centre et de ce colloque, à savoir, son aspect pluridisciplinaire : les organisateurs tiennent, en effet, à associer plusieurs disciplines, bien entendu le droit et l'économie, mais aussi, par exemple, la Jean-Michel LE BERRE 11 philosophie. C'est tout naturel, parce que la réflexion sur l'éthique économique, comme sur la déontologie professionnelle, est par nature ce que nous appelons une réflexion transversale par opposition à nos diverses disciplines verticales. Il est important

traverse les représentations létales n’a pas abouti à la cessation de la mortalité. Bien au contraire, depuis l’aube première de l’humanité, la statistique macabre « n’a pas varié : la mortalité frappe à cent pour cent ».5 Les religions et les philosophies s’accordent pour nous diviser sur des « châtiments d’outretombe »6 hypothétiques sans qu’aucune ne nous dispense de ce moment fatidique. Dès lors, on comprend pourquoi « la mort, redoutable dans ce qu’elle a d’unique et de nécessairement improvisé

ancien et intense ou les prises de position sont souvent tranchées. Tandis que Hegel l’élève à la dignité suprême puisqu’il est « Le Rationnel en soi et pour soi », Marx ne le conçoit plus que comme « une vieillerie condamnée au dépérissement » et Nietzsche le dépeint comme « le plus froid de tous les monstres froids ». Dans le même esprit, Paul Valéry écrit que « l’État est un être énorme, terrible, débile. Cyclope d’une puissance et d’une maladresse insignes, enfant monstrueux de la force et du droit

présent se niche la puissance d'un avenir meilleur, c'est également la civilisation. Ex de pensée typique de cette polarisation du temps: la pensée d'Auguste Comte, sociologue français mi 19ième qui l'instigateur du positivisme. Dans un cours de philosophie positive, il explique que l'ordre est le principe qui explique le développement de l'histoire dont la loi fondamentale s'appuie sur des stades de la civilisation. Il décrit un stade qu'il compare à l'enfance: le stade théologique ou on essaie d'expliquer

psychanalyse freudienne, la psychosociologie religieuse (Mircea Eliade), la psychologie (école jungienne), le néokantisme (Ernst Cassirer, Martin Heidegger), la phénoménologie (Edmund Husserl), l’herméneutique, ou encore certains récents travaux de philosophie et de sciences cognitives revalorisent les représentations visuelles, les pratiques imaginatives, la métaphore. Mais notre civilisation, déplore G. Durand, reste empreinte d’un réductionnisme rationaliste. Car pour G. Durand, l’imaginaire est

guerre froide… – vit se raréfier ce type d’intellectuel moraliste condamné à l’indécision, au profit d’un nouveau modèle, celui du partisan, et sa doublure aux traits atténués : le compagnon de route. Dans les temps nouveaux de l’après-guerre, la philosophie de l’engagement s’impose à la conscience de beaucoup. Les moralismes de jadis sont bons pour la brocante : la guerre a démontré que l’impératif moral devait s’incarner dans une praxis, pour éviter de dégénérer en angélisme. Le combat contre le nazisme

général dénotent tout de même combien un chef militaire est réticent à admettre qu’un ordre puisse être remis en question. L’article 397 du Code de Justice Militaire punit d’ailleurs l’insoumission. Où donc s’arrête l’obéissance et où commence la liberté décisionnelle du militaire ? Mais comme le rappelle le Chef d’état-major des armées : « in fine, on reste un homme responsable »8. D’ailleurs, il dit à propos du général Poncet, celui-là même mis en cause dans l’affaire Firmin Mahé : « peu de généraux

donné qu’il habite près du Galgenberg, il est naturel qu’il s’empare pendant la nuit des corps des exécutés pour les ramener chez lui et les disséquer en cachette. Lorsqu’il sera nommé professeur d’anatomie à Padoue, il peut enfin disséquer en toute liberté (toujours sur des condamnés à mort déjà exécutés) et va nous fournir des planches anatomiques de références qui serviront les progrès de la science. La découverte de la circulation sanguine par Harvey au début du 17e siècle La vaccination fait