Gilpin

intéressante est retenue par une petite minorité de réalistes. Intégrant des dimensions non exclusivement politico-militaires dans leur raisonnement, et notamment la productivité économique et le dynamisme démographique, A. F. Kenneth Organski et Robert Gilpin affirment que la politique de self-help à laquelle se livrent les États pour cause d’état d’anarchie aboutit non pas à un équilibre, mais au contraire à une hiérarchie, grâce à la prépondérance en ressources que finit par acquérir, au moins temporairement

l’accession des URSS à l’arme nucléaire. Concentration sur les enjeux de puissance et de sécurité (≠enjeux économique sont secondaires) bipolarité (symétrie de puissance garantit l’ordre), pas de désordre, importance donnée aux grandes puissances. Gilpin : théorie de la stabilité hégémonique fait valoir les liens entre ordre et unipolarité. L’asymétrie des puissances garantit l’ordre car il faut une puissance hégémonique qui fait respecter l’ordre au niveau mondial. La perception du déclin hégémonique

(Bartelson 1995; Caporaso 1989; Onuf 1991; R.B.J. Walker 1993; R.B.J. Walker and Mendlovitz 1990; Weber 1995). For ‘‘classic’’ definitions of sovereignty in the discipline that falls into this trap, see Morgenthau (2006; [1948]:317), Waltz (1979:96), Gilpin (1981:17). 8 See the debates on ‘‘identity’’ in IR; for a good overview of these debates, see Adamson and Demetriou (2007). 9 For a very persuasive critique of mainstream constructivism in this regard, see Varadarajan (2004). For a good summary of

facilitée (système simple) A la fin de la guerre froide, ce débat à été renouvelé en posant la question de l’unipolarité Unipolarité • • • Pas de rivalité entre grandes puissances Alliance par ralliement (partage des intérêts) Stabilité hégémonique (Gilpin), c’est la superpuissance qui assure la stabilité Problèmes : • • Ne tient pas compte des conflits périphériques Démesures de la superpuissance (ex : Irak) Réalisme Offensif ou Défensif Combien de puissance faut-il pour assurer sa sécurité

(convergence <> économies capitalistes – socialistes)  Robert Cox 1980s (pensée néo-gramscienne) : prendre en compte forces matérielles (puissance militaire + écono) + immatérielles (idées + institutions)  1987 : Robert Gilpin : réalisme hégémonique  US, à cause Vietnam, hésitent s’engager dans monde  persuadent autres pays s’adapter modèle US (notamment lors 1ère crise dette)  domination américaine grâce : · Dollarisation échanges + dérégulation + libéralisation

CONTEXTE « L’environnement est un concept qui englobe tous les aspects qui tournent autour de l’humanité affectant les individus et les groupes sociaux…Il comprend : l’air, la terre, l’eau, les plantes, la vie animale ainsi que la vie humaine.» (GILPIN, 1996, p.74)[1]. Depuis le début du 21ième siècle, on observe les années les plus chaudes des dernières mille années. Le réchauffement de la planète provoque des changements brusques dans le climat parmi lesquels la régression de la superficie des

en quatrième lieu, de trois autres atouts à ne pas négliger sur le long terme. Primo, John Ikenberry estime que les États-Unis ont atteint leur apogée au bon moment de l’histoire humaine: à l’ère nucléaire. Les guerres hégémoniques, théorisées par Gilpin au début des années 80, seraient rendues problématiques par les armes nucléaires. Secundo, l’avantage dont pourrait bénéficier les États-Unis par rapport aux autres puissances est sa pyramide d’âge: une population relativement jeune, qui continue

de réaliste la théorie est la relation entre la répartition du pouvoir et international résultats, y compris mais ne se limite pas à la guerre - bien qu'il y a des débats l'impact précis des distributions de puissance différentes (Kaplan, 1957 ; Gilpin, 1981 ; Valse, 1979). Considérations de pouvoir et de la sécurité sont encore considérées comme les source profonde des attitudes à l'égard des États et les arrangements, autres questions (secondaires) comme l'économie, les droits de l'homme ou

cette société c’est le développement de la politique étrangère et du droit international (approche théorique pragmatique des R.I qui intègre assez peu d’éléments idéologiques) La théorie néo-réaliste enrichie la théorie réaliste, a sa tête : Waltz et Gilpin. Cette théorie apparaît à la fin des années 70 ce qui correspond à la fin de la détente, la conception des rapports entre Etats redevient conflictuelle. Cette doctrine néo-réaliste insiste sur l’interdépendance des relations au sein de la société

 Puissance de l'Etat et des mobilisations prévalent sur les contraintes économiques ? A/ Genèse du champ d’étude en RI Deux définitions opposées du champ d'étude:  Existence parallèle et interaction dynamique de l'Etat et du marché (Gilpin); vision orthodoxe: les acteurs sont les Etats et la dynamique provient des Etats et des marchés, des interactions entre les deux. On a donc une réification du marché comme existant en soi, et une autonomisation de l'Etat; logique de l'action rationnelle