Globalisation Phénomène étatique

société s’est imposée. Rien ne serait plus faux cependant que de voir l’État et le marché comme des formes fixes et intangibles. La période la plus récente, en particulier, s’est caractérisée par la double mutation dont a été affecté le marché : sa globalisation, d’une part, a en large partie vidé de leur substance les États en tant que puissances souveraines, sa financiarisation, de l’autre, – et cette révolution est en un sens comparable à celle qu’avait induit la généralisation de l’échange monétaire

fonction des besoins du centre. * 2. Un ordre mondial assuré par une puissance hégémonique. - La nécessité d'une puissance hégémonique. Ex: Venise, centre du monde maritime Amsterdam, dernière cité-état a dominé le monde. Puissance étatique dominant le monde. - Les risques conflictuels d'un éco-monde dépourvu de pouvoir politique central. Ce qui posent problèmes: conflit entre marchands car les règles ne s'appliquent pas mondialement. Mais ces conflits sont limités grâce à la domination

? La mondialisation est aujourd’hui un thème qui agite beaucoup les esprits dans les pays en voie de développement (PVD) qui se sentent dans l’ensemble menacés par cette perspective. En effet, loin d’être un phénomène exclusivement économique, la mondialisation a des répercussions politique, culturelle et sociale. Avec nos courtes mémoires, nous aurions donc oublié que par nature et depuis ses origines, l’homme est, échange et marché, producteur et consommateur

1836, Brunswick en 1842). Les marchandises peuvent circuler librement à l'intérieur de la confédération, qui adopte le thaler prussien comme monnaie commune. Cet élargissement nommé Zollverein favorise les échanges et la croissance économique. Ce phénomène d’extension géographique des marchés est un puissant stimulant des échanges et va permettre à la future industrie allemande de se développer tout en étant protégée de la concurrence des produits anglais notamment par des barrières douanières importantes

R. SANDRETTO Master Finance 1e année  Une esquisse historique de la globalisation  Comparaison des 2 globalisations (fin XIXe ; période contemporaine)  Quelles leçons peut-on tirer de cette comparaison ? R. SANDRETTO IEP Lyon Entre - 7000 et – 3000 avant JC : Paléontologie de la mondialisation = début des relations de commerce Entre - 3000 av JC et notre ère : Emergence des premières formations impériales (Assyriens, Egyptiens, Perses, Chinois, Romains, Mayas, Incas,

l'importance qu'il accorde aux acteurs non étatiques, du rôle des entreprises multinationales, d'ONG et d'organisations humanitaires (comme le CICR par exemple) ou de coopération entre États (telle que l'ONU), de lobbies, etc. Le libéralisme est étroitement lié à l'idéalisme courant de Kant à Woodrow Wilson, s'opposant au contraire au réalisme lequel met l'accent sur les intérêts des États en tant que fil conducteur de l'analyse des relations internationales. La globalisation économique ainsi que les progrès

international et globalisation Jusqu'à présent nous avons décrit les flux de marchandises entre territoires, et la régulation assurée par le SMI. Nous n'avons pas analysé les causes des échanges internationaux et marchandises, et l'intérêt qu'ils présentent pour les acteurs de chacun des territoires entre lesquels circulent ces marchandises. C'est l'objet des théories du commerce international, qui sont, avec Smith et Ricardo, aussi anciennes que l'économie, de modéliser ces phénomènes. Nous les

actuelles des sociétés contemporaines reflétant selon lui une véritable mutation du modèle étatique de référence ; il nous explique les interactions entre les différents changements qui affectent les sociétés. Cet ouvrage offre ainsi une vue globale de la transformation actuelle du modèle étatique, mouvement d’ensemble qui touche toutes les sociétés contemporaines occidentales. Introduction : Si la forme étatique s’est progressivement imposée au cours du XXème siècle, force est de constater la diversité

étrange de voir émerger un vif intérêt des intellectuels sur la question des nationalismes. Les interrogations sur le caractère prétendument naturel et sui generis du sentiment nationaliste et la popularité des théories constructivistes qui voient les phénomènes sociaux comme des constructions artificielles plutôt que comme des entités naturelles et spontanées ont participé au renouveau dans l’étude des nations et du nationalisme. En se rendant compte des champs que l’Etat grâce à la Nation contrôlait de

l’émer- G • 16 L’ ESSENTIEL DES RELATIONS INTERNATIONALES gence de nouveaux acteurs et menace la toute-puissante souveraineté étatique, érodée par le jeu de la mondialisation. Se pose alors la question du bien-fondé du cadre territorial fragilisé par les effets économiques, culturels, financiers, sécuritaires ou environnementaux de cette « globalisation ». Toutefois, la coopération qu’elle engendre peut aussi être source de conflits. Ainsi partagée entre harmonie et conflit, équilibre et