Génocide Ex Yougoslavie

circulation (marchandise/hommes) en Afrique : c’est un échec. Les crises internationales sont très nombreuses, l’échec a très rapide donc dans la mémoire européenne et africaine, cette conférence symbolise le partage de l’Afrique entre les pays européens. Ex : crise de Fachoda en 1898 : crise entre France/Angleterre. La France cède Fachoda (zone militaire) à l’Angleterre, en échange l’Angleterre soutient la France dans la lutte l’Allemagne pour le Maghreb. Crise marocaine : France/Allemagne (1905-1911)

fort discrète sur le comportement de la Russie en Tchétchénie, de la Chine au Tibet ou dans le Xinjiang, de la Turquie au Kurdistan (dont elle nie d'ailleurs l'existence), sans parler de l'indifférence de la « communauté internationale » lors du génocide commis par les Khmers rouges dans les années 70. « Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir » : l'observation de La Fontaine sonne également juste dans les affaires internationales. En plus du

optionnel qui attribue la compétence à la CIJ. Cf. Affaire Iran USA 1979 Art 9 de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide : « Les différends entre les Parties contractants relatifs à l’interprétation, l’application ou l’exécution de la présente Convention, y compris ceux relatifs à la responsabilité d’un Etat en matière de génocide ou de l’un quelconque des autres actes énumérés à l’article III, seront soumis à la Cour internationale de justice, à la requête d’une partie

- De nombreux conflits voient une amorce de règlement - En même temps, le monde connaît des crises graves : l’Algérie est frappé par le terrorisme (rappel l’équilibre instable), aux portes de l’UE les guerres de Yougoslavie et Kosovo (massacres civils, génocides) - Le conflit israélo-palestinien reprend à la fin des années 1990 : attentats islamistes et violentes représailles israéliennes ruinent les efforts de paix. Depuis 2011 : ordre ou désordre ? : - Elu en novembre

(par exemple exclusion, refus de fournir une prestation, négligence du devoir de protection ou d’assistance); des manifestations verbales ou non verbales visant certains groupes (en particulier injures, calomnies, incitation à la haine, négation de génocide); des actes de violence à caractère raciste. S’agissant des «inégalités de traitement» et des «manifestations verbales ou non verbales», il n’est pas déterminant que l’auteur des actes ait agi pour des motifs racistes. Seuls l’état de fait et

Etablissement des frontières : Domaine contractuel : (société consensuelle, basée sur des conventions internationales), favorable à certains modes alternatifs de règlements des conflits Domaine arbitral : mode de règlements privé et contractuel (ex : commission du tracé de la frontière). Domaine juridictionnel : La CIJ (cour international de justice) peut tracer les frontières (Burkina Fasso et Mali). 3 Facteurs principaux : -Rapport de force (colonisation, annexion de l’Italie du Nord par Napoléon)

Fasciste autre état – ont des élément de l'État totalitaire -Irak de Sadam Hussein -Cambodge sous Pol-pot -Corée du Nord difficulté pour l'historien à utiliser les concepts : pas dans l'habitude historique, démarche récente qui est discutée ex : la culture de guerre construction intellectuelle → vient non des historient mais des philosophes → pour la finalité de l'historie – peut-o, recourir à ce concept? L'historien : travail, approfondi le passé → matériaux concret à utiliser : les faits*

est toujours un mouvement car il y a des Etats qui disparaissent et d’autres qui apparaissent. Au début du 19eme il n’y avait que 5ou 6 Etats et aujourd’hui il y a plus de 186 Etats qui sont membres des nations unis et certains comme l’URSS ou la Yougoslavie ont disparu ce qui a créé d’autres Etats, d’autres sont en constante accession c’est aujourd’hui le cas du futur Etat Palestinien qui demande a l’assemblée générale des Nations Unis le 24 septembre son admission comme Etat membre si l’Etat moderne

Etats a été mi en cause pour la Ière fois à l’époque contemporaine à Nuremberg. L’ONU a tenté de définir le statut de la CPI mais sans succès. Il a fallu attendre la création de 2 tribunaux Ad Hoc concernant les actions commises en ex Yougoslavie et en Rwanda pour que cette idée soit remise en force, il faut différencier les tribunaux pénaux internationaux et la CPI. La TPIY a été crée en 1993par une résolution de du Conseil de Sécurité 827 celui de Rwanda par une résolution

vers le début de la Guerre froide (voir plus...). Belligérants Alliés Union soviétique (1941-1945)  États-Unis (1941-1945)  Royaume-Uni  France (1939-1940)[1] Pologne[2]  Canada  Australie  République de Chine (1937-1945)  Royaume de Yougoslavie (1941-1945)  Royaume de Grèce (1940-1945)  Belgique (1940-1945)  Pays-Bas (1940-1945)  Nouvelle-Zélande  Norvège (1940-1945)  Union d'Afrique du Sud  Brésil (1942-1945)  Mexique (1942-1945)  Tchécoslovaquie Cobelligérants  Mongolie