Hamas

qui habitaient des manifestants. à partir de l’été 1988, l’armée israélienne utilisera des balles en caoutchoucs et des matraques contre les manifestants. CONFLIT ASYMETRIQUE = forces armées contre population Durant ce dur contexte va naître le Hamas qui est un mouvement islamiste palestinien. Cette organisation a pour but d’éliminer l’Etat d’Israël et d’établir à la place un Etat islamiste dans tout ce qui été autrefois la Palestine sous mandat britannique donc qui comprend la Cisjordanie, la

du Moyen-Orient, mais impliquent également de grands acteurs de la scène internationale (Les Etats-Unis, l’Union Européenne, la Russie, la Chine) ainsi que l’ONU via l’AIEA. Malgré qui ? Contre qui ?  Ennemis dans la région : Iran, Syrie, Liban, Hamas, Turquie.  Principaux alliés de l’Iran : Russie, Chine, Venezuela  Position incertaine : Egypte Avec qui ?  Nos alliés : Etats-Unis, Inde, Union Européenne  Les pays de la zone n’ayant pas intérêt à ce que l’Iran développe l’arme nucléaire : Qatar

qu'il y a une multiplication de courants fondamentalistes pendant la même période, ils s'opposent parfois même à l'existence d'Israël (Le Hamas à Gaza). 2. 2e Intifada et enlisement du conflit - 1995 Le Premier ministre israélien Rabin est assassiné par un extrémiste juif. Ceci entraîne un retard du processus de paix d'autant plus que le Hamas multiplie les attentats. La Droite israélienne qui forme le parti de la Likoud est hostile aux négociations avec les Palestiniens tant

participer à 2 affrontements avec les forces de polices tunisiennes (25 morts). Hamas : groupe islamiste palestinien crée en 1987 par Cheikh Yassine à partir de la branche palestinienne des frères musulmans. Ils sont considérés comme la cellule souche des courants islamistes. Son but est d’instaurer un état palestinien islamique et pour ce groupe, la Palestine comprend Israel. A l’origine, la priorité des islamistes du Hamas a été de rallier les esprits grâce à un réseau (écoles, dispensaires, bureaux

leçons de l’impasse de l’occupation et choisi courageusement d’essayer d’en sortir. Son successeur, Shimon Peres, va, lui, se suicider politiquement. Le 5 janvier 1996, en période de calme, il donne le feu vert à l’exécution de l’« ingénieur » du Hamas, Yehia Ayache. Le mouvement islamiste riposte par une vague d’attentats terroristes en Israël. TelAviv répond par le blocus des Territoires. Le Hezbollah libanais envoie, par solidarité, des roquettes sur l’État hébreu. Lequel déclenche l’opération

indiscriminées contre des civils israéliens, même s'il peut les rationaliser du fait de leur participation au projet sioniste. Il déclare "comprendre" les raisons du Hamas, mais ne pas s'engager lui-même dans de telles activités - en précisant qu'il les entreprendrait cependant aussi si l'Etat sioniste avait été fondé au Liban (p. 146). Les actions du Hamas sont interprétées comme de l'autodéfense: cela permet donc de légitimer, et même d'exalter, les "opérations de martyre" palestiniennes, dont la poursuite

colonisée de la Cisjordanie. De l’autre côté, le Hamas qui contrôle la bande de Gaza avec une grande brutalité. Ces deux mouvements sont de toute façon si affaiblis qu’ils laissent la place aux influences extérieures. Égypte, Arabie Saoudite soutenant le Fatah, Syrie et Iran soutenant le Hamas, et le mouvement Hezbollah au Liban. - l’Irak, dont la situation n’est pas stabilisée - l’Iran. En échange du fait que Téhéran ouvre sur des compromis avec le Hamas en Israël et avec le Hezbollah au Liban, le Président

sur l’Esplanade des Mosquées à Jérusalem = provocation = second Intifada. Nouvel acteur opposé : les Islamistes qui veulent détruire l’Israël : Hezbollah au Liban (mouvement Chéiste) et le Hamas (sunnite palestinien) -En 2006, élections à Gaza, Hamas Les gagne, mais il y a une guerre civile avec le Fatah de Hamas qui a gagné et en Cisjordanie, l’OLP garde le pouvoir. > Palestiniens divisés politiquement et prêt à s’affronter ; réconciliations en 2014 entre les deux mouvements. -Depuis 2011, les Palestiniens

nationalistes et populistes de la droite israélienne -Attitude intransigeante vis-à-vis des Palestiniens et politique du fait accompli: colonisation des territoires, construction du mur de la honte, refus de négocier avec le Hamas -Durcissement et radicalisme islamiste : Hamas et Djihad islamique, Hezbollah libanais -Le poids des EU : pax americana La guerre d’Irak Menée sans coalition forte et illégitime au plan du droit international Plus coûteuse au trésor américain Montée de l’anti-américanisme

political platform, opposing western intervention and changes in ‘Jordanian identity’/ singularity. For the case of the Hamas in Palestine, authors strongly conclude the need for overall concrete accommodation and reform of the peace process in direction of some of the Hamas’s claims for its inclusion. In regard of the political moderation, results are significant, as Hamas mitigate his most radical claims and diminish his ‘commitment to core goals’. For the explanation of the different results