Hamas

sont engagés les États-Unis dans la « guerre contre le terrorisme ». Parmi, celles-ci19, plusieurs organisations (quarante-six groupes différents »20) se réclament de l'islamisme, tels que le Groupe islamique armé (GIA), la Jama’a al-Islamiyya, le Hamas, le Hezbollah, le Mouvement islamique d'Ouzbékistan, le Djihad islamique, Al-Qaida, etc. ces groupes déclarent agir par vengeance pour les agressions d'Israël contre les Palestiniens, les injustices subies par les musulmans dans le monde et enfin particulièrement

règlement pacifique des conflits, c’est le rôle diplomatique du chef d’Etat. A ce titre, les exemples sont légions notamment l’intervention des chefs d’Etats arabes dans le règlement des conflits entre Israël et le Hezbollah ou encore Israël et le Hamas. Plus récemment, citons le panel des chefs d’Etats africains qui essayent de trouver une solution à la crise ivoirienne ou le président vénézuélien Hugo Chavez qui s’est proposé en médiateur dans le règlement de la guerre civile en Lybie, initiative

reconnaissance de l'État d'Israël par l'OLP, et établit une Autorité intérimaire palestinienne. Depuis 2000, la Seconde Intifada marque le blocage du processus de paix israélo-palestinien. La bande de Gaza, d'où Israël s'est retiré en 2005, est dirigée par le Hamas, qui en a pris le contrôle par la force en juin 2007. Depuis 2006, la bande de Gaza est soumise à un blocus par Israël, ce qui est source de crispations entre la Palestine et Israël..

Israël, les Juifs et l’Occident en général. D’autre part, il semble que l’aide humanitaire, récoltée aux Etats-Unis sous couvert d’œuvres caritatives à destination du Moyen-Orient servent en réalité à financer des organisations terroristes, comme le Hamas.[49] b) Vers un lobby musulman? Les notables musulmans prennent conscience que leur marginalisation au sein de la société américaine est finalement à la source de la démonisation médiatique dont ils sont alors les victimes. Aussi doivent-ils

US are capital in the Iranian crisis. Fervent partisan of the development of the nuclear program of Iran, US are now their most fervent opponent. The most important anxiety of US is that US accused Iran to side with terrorism. Their relation with Hamas and Hezbollah doesn’t permit to discredit these suspicions. The fact they have a lot of petrol discredit the argument according to which one they need nuclear power to have cheaper resources of energy. The detention of the nuclear weapon by Iran will

veulent étendre leur idéal spirituel en l’imposant à l’intégralité de leur pays voir à plusieurs Etats, mais certains désirent également réinstaurer la puissance politique qu’avait l’Empire Ottoman dans les siècles précédents. Al Qaida, Hezbollah, le Hamas, le mouvement islamique d’Ouzbékistan, sont autant de mouvements islamiques cherchant à influencer les populations de leur pays mais aussi d’Amérique du Nord et du Sud, leur présence sur d’autres continents leur permet alors d’assurer le transit de

que sa véritable présidence se fera après les Atentats en 2001. D-Le renforcement de l'islamisme. Ils justifient leurs actes par la volonté de conquérir le pouvoir ou de libérer la nation afin d'y appliquer la loi islamique,comme le Hamas en Palestine. -> S'appuient sur l'echec politique des pays où ils prechent leurs discours surtout aux populations les moins instruites et donc plus influençables. Certains courants religieux deviennent violent : ( les djiadistes en Afghanistan

accords d’Oslo. Pour exiger leur application, le lancement de la seconde Intifada, dénommée Al Aqsa, puis la politique d’attentats menée sinon d’abord par l’OLP en principe laïc mais par ses rivaux les groupes musulmans ultrareligieux rivaux comme le Hamas ou le Djihad islamique eut pour effet de pousser les Israéliens à faire confiance au général Sharon qui prétendait rétablir la sécurité par une vigoureuse répression. Elle conduisit les groupes islamistes à la stratégie des attentats-suicides, cette

déjà le président Saleh avait affirmé que les rebelles Houthis étaient aidés par le Hezbollah et indirectement par l’Iran[11]. Malgré l’absence d’éléments probants et la forme d’organisation des Houthis, très différente du style du Hezbollah et du Hamas, on ne peut toutefois complètement écarter la possibilité d’un soutien régional par certains individus ou des organisations religieuses, soutien qui ne pourrait pas rivaliser avec l’appui significatif de l’Arabie Saoudite à l’armée yéménite et aux

palestinien fini par s'identitariser à force d'échec. b) l'irréductibilité à la nation et au nationalisme > cela peut-il nous conduire vers de nouvelles nation? Certains pensent que ces formes d'identitarisme sont des formes de nationalisme ( Hamas). Mais en fait non. Avant tout, contrairement aux nations les identités ne sont pas territorialisables. Exemple: les kurdes au moyen_orient: si création d'un Kurdistan, il y aura déplacement des kurdes de la région vers cet Etat. Il y en a au Turkmenistan