Hannah Arendt Lautorité

nazisme et le stalinisme dont Hannah Arendt a montré les profondes affinités, ont fourni des illustrations incontestables de cette catégorie. À la différence des régimes autoritaires, les régimes totalitaires n’ont pas pour seule ambition d’instaurer un monolithisme purement extérieur, c’est-à-dire un ordre public apparent, sans discordances audibles. Il leur faut obtenir l’adhésion active et sans réserves à leur projet de société. Comme l’écrit Hannah Arendt : « Le totalitarisme diffère par

philosophes politiques contemporains. Deux d'entre eux ont été en discussion avec le juriste rhénan, Leo Strauss et Hans Blumenberg. S'agissant de Hannah Arendt, de Leo Strauss et de Marcel Gauchet, aussi extérieurs soient-ils aux thèses développées par Schmitt, ils partagent avec ce dernier deux questions fondamentales: la réhabilitation d'une pensée du politique (Arendt et Gauchet) et la réhabilitation du christianisme dans la genèse de la Modernité séculière (Gauchet). Par ailleurs, bien qu’il soit difficile

d’Eichmann pour crime contre l’humanité à Jérusalem relaté par Hannah Arendt (Eichmann à Jérusalem : Rapport sur la banalité du mal), Eichmann fait référence à l’impératif catégorique de Kant (Fondements de la métaphysique des mœurs) pour justifier ses actions. Pour lui, un ordre se devait d’être accompli. Se trouvait dans ce raisonnement le principe du devoir selon un officiel nazi, d’où la terrible « banalité du mal » expliquée par Hannah Arendt. Une question résulte de cet exemple. Faisons nous notre

disposer d’eux même mais de manière différente. I) Les paradigmes des deux sources 1) Le paradigme grec Nous sommes en démocratie moderne et libérale, très différente de la démocratie athénienne. Il est donc difficile de la comprendre. Hannah Arendt, Condition de l’homme moderne, Paris, Agora, Essai, 2002 (lire au moins le passage sur la Grèce antique) Statut du travailleur péjoratif et consacré aux esclaves. Pour être citoyen, il faut s’affranchir économiquement. Croyance en l’au-delà et

problématiques linguistiques, la francophonie et les langues de France (deux fiches), les relations entre la nation française et la littérature (une fiche) ; - la diversité culturelle (une fiche) ; - deux fiches de lecture sur la crise de la culture (Hannah Arendt) et la francophonie. 1.2. L’école et l’éducation - l’organisation de l’enseignement supérieur (une fiche) ; - la question de l’illettrisme (une fiche) ; La rubrique de la « revue » des revues, comme d’habitude, vous donne l’actualité des articles

caractères : une idéologie officielle, un parti unique qui est confondu avec l’état et dirigé par un chef charismatique, un monopole des moyens de communication et un contrôle centralisé de l’économie par un Parti-État : l’exercice de la terreur. Selon Hannah Arendt il s’agit d’alliances de l’idéologie et de la terreur. Contrairement aux régimes autoritaire ou aux dictatures ce nouveau système politique concerne tout régime dont l’État ne respecte pas les activités et libertés de la société, qui suit une idéologie

I / Hannah Arendt définit Eichmann comme un être banal, en ce sens elle introduit une notion novatrice du Mal : « la banalité du mal ». A : Eichmann, qui avait joué un rôle non négligeable dans la déportation des juifs, durant la seconde guerre mondiale, apparaît aux yeux d’Hannah Arendt d’une banalité si affligeante qu’elle le décrit comme un homme commun, moyen En Avril 1961 Hannah Arendt est envoyée comme journaliste reporter à Jérusalem .Son rôle est de couvrir le procès d’un responsable

prononcée à la New School for Social Research le 30 octobre 1970 et remanié pour sa publication sous le titre Thinking and Moral Considerations: A Lecture, dans la revue Socia.l Research (38/3, FaU 1971), constitue le premier écrit du projet, dont Hannah Arendt n'a laissé à sa mort que des notes, rassem­ blées et éditées par Mary McCarthy sous le titre La Vie de l'esprit (en 2 vol. PUP., 1981-1983). Parler de la pensée me semble tellement présomptueux que j'ai l'impression de vous devoir une justification

consensuel. La psychologie sociale s’est penchée très tôt sur l’obéissance à l’autorité, en particulier pour essayer de comprendre comment certains êtres humains « normaux » en sont venus à exterminer leurs semblables (expériences de Mil- gram, 1974). Hannah Arendt (1966), analysant le discours de justification d’Adolf Eichmann lors de son procès à Jérusalem, met en avant cette « banalité du mal » où des personnes qu’on ne peut pas considérer comme malades, per­verses, commettent des actes extrêmes en obéissant

machine qui conduit à l’aliénation du travail (Marx) : le travail fait l’homme. B. Le développement technique détermine le rapport à la nature et par là la place de l’homme en elle. L’homme s’est toujours défini comme habitant de cette terre. Hannah Arendt dénonce avec la conquête aérospatiale la volonté de fuir la terre. L’homme doit s’adapter à un monde qu’il a lui-même bouleversé C. Bouleversement de la société et de ses valeurs Les valeurs techniques dominent Les techniques définissent