Harrod

déterminants de la croissance 5 Les causes fondamentales de la croissance 6 Les théories de la croissance 6.1 L'école classique 6.2 Schumpeter : l'innovation à l'origine de la croissance et de ses cycles 6.3 La croissance « sur le fil du rasoir » : Harrod et Domar 6.4 Le modèle de Solow 6.5 Endogénéiser le progrès technique : les nouvelles théories de la croissance 7 La croissance en question 7.1 La croissance doit-elle être prévisible ? 7.2 La croissance peut-elle être infinie ? 7.3 Conséquences

grande égalité dans le long terme. B.Les nouvelles théories de la croissance. (Nirns) Le modèle de Solow, dérivé de celui de Harrod, constitue le modèle de base de l’analyse de la croissance. On peut en retenir deux conclusions principales: les rendements marginaux sont décroissants dans ce modèle, et le progrès technique est exogène. Un exemple de modèle dérivé de celui de Harrod est le modèle de Kaldor (1956) rend l'épargne endogène. En prenant comme hypothèse que la propension à épargner est plus

(capital et travail) est sans doute trop simpliste. J. HICKS cherche ainsi à combler cette lacune en proposant d’ajouter un troisième facteur : le progrès technique. R. HARROD et R. SOLOW repren- nent cette idée mais considèrent que le progrès technique doit être incorporé à l’un des deux autres facteurs : le capital pour HARROD, le travail pour SOLOW. Par exemple, l’élévation du niveau d’éducation, le progrès général des connaissances ou l’organisation du travail peuvent augmenter la richesse

en permettant de redresser le rendement escompté des I. Par ailleurs, cela réduit le niveau des encaisses de spéculation. -L'Etat peut pratiquer le déficit budgétaire qui permet d'accroître la D publique (+voir fiche effet multiplicateur ! ) • Harrod et Domar : la croissance spontanée n’est pas équilibrée • Schumpeter : favoriser l’innovation On peut aussi parler de Schumpeter, pour qui la croissance est due à l’innovation : on peut donc la stimuler en mettant en place un environnement économique

d’abord changer en grands centres urbains (Printemps, Harrods, Macy’s) puis ont atteint les villes plus petites. A la campagne, les colporteurs ont été remplacés par des commerciaux. Les petits commerçants se sont multiplié avec la consommation mais avec le temps ils doivent faire faces a la concurrences des grands magasins ayant des prix plus bas, avec plus de choix, et proposant de nouveaux services (livraison a domicile) : Le Printemps en 1865, Harrods en 1889 et Macy’s en 1858. F Le développement

vers cette état, seul le progrès technique nous en éloigne grace au gain de productivité de cette dernière Vignette 15 Mauvais idée populaire comme quoi le taux d’investissement influençais directement le taux de croissance (travau de Domar et Harrod, modèle de court terme appliquer par la suite au modèle à long terme.) Il ne suffit pas de combiner les facteur de production de façon optimal en ajoutant du progrès technique. Exemple des pays en développement avec des cas de corruption et de défaillance

Oman et Ganeshan Wignaraja, "L'évolution de la pensée sur le développement depuis 1945, OCDE, Centre de Développement, 1991 DEUXIEME PARTIE: THEORIE DE LA CROISSANCE A. Les modèles agrégés de croissance et l'accumulation du capital 1. le modèle de Harrod et Domar 2. Le modèle de croissance de Solow et les notions de convergence 3. La productivité globale des facteurs 4. Le miracle de l’Asie en est-il un ? 5. La divergence des nations B. Apports de la théorie de la croissance endogène à l'économie

Hicks, Harrod, Solow. Ils se distinguent par le choix des trajectoires sur lesquelles le partage du revenu reste constant. La neutralité au sens de Hicks :Elle repose sur la comparaison de la répartition du revenu entre l’ancienne et la nouvelle fonction de production pour un niveau fixé de capital par tête. Le progrès technique est isolé de la fonction de production statique. Il ne fait finalement que "dilater" la fonction de production. La neutralité au sens de Harrod :La neutralité

croissance de l'activité économique ne peut être durable, en raison de la rareté des facteurs économiques.     Pour Keynes, seule une politique économique active permet une croissance équilibrée.     Robert Solow, prix Nobel 1987, s'inspire du modèle de Harrod-Domar et élabore ce qui est considéré comme "Le modèle de croissance néo-classique de référence" (1956 : "A contribution to the Theory of Economic Growth" ).     Il  décrit comment l'interaction d'un accroissement du stock de capital, de la quantité

Kondratieff N.D (1992), Les grands cycles de la conjoncture, Economica. Domar E.D (1957), Essays in the Theory of Economic Growth, Oxford University. Harrod R.F (1936), The Trade Cycle, Oxford University. Harrod R.F (1948), Towards a Dynamic Economics, London. Harrod R.F (1960), Second Essay in Dynamic Theory, Economic Journal, vol LXIXI, juin, pp. 277-293. Harrod R.F (1973), Economic Dynamics, Mc Millan. Solow (1956, 1957, 1966) Modèle néo-classique Solow R.M (1956), A Contribution to the Theory of Economic