Hayek Capitalisme

Lorenzo. Master d’économie International, Paris 1 J’ai ici, tenté de rapporter les principaux principes de J.M.Keynes appliqués à l’économie. Bonne lecture. John Maynard Keynes C’est une des grandes figures du XXème siècle contre qui Hayek, a croisé le fer. Keynes,1883- 1946, appartient à l’élite britannique, formé à Eton, débute du côté des mathématiques puis va se tourner vers l’économie avec l’influence de Marshall. Est assez anticonformiste, instable ; a travaillé à l’Indian Office

ces vingt dernières années un sujet d’actualité. Le capitalisme managérial galbraithien s’est métamorphosé en une société entrepreneuriale (Audretsch, 2007) où l’entrepreneur se serait substitué à la technostruture. Dans ce contexte singulier, l’entrepreneuriat social occupe une place particulière (Bacq et Janssen, 2008, 2008b ; Brouard, 2006 ; Dees, 1998 ; Defourny, 2004 ; Schmitt, 2008 ; Steyaert et Hjorth, 2006). Nouveau héros du capitalisme en ce début de XXIe siècle, l’entrepreneur social investit

même sens que Smith, nous pouvons remarquer que le PIB (produit intérieur brut) d'un pays de société capitaliste au XVIIIe siècle augmente au fur et à mesure que les individus maximisent leurs intérêts personnels. C'est aussi à cette époque que le capitalisme connaît son essor. En effet, durant cette époque (entre 1830 et 1896), l'industrialisation et le progrès technique se développent grandement. On parle alors de révolution industrielle, dont l'origine se situe au Royaume-Uni. Adam Smith mentionne

l’intention de Smith n’était pas de faire une métaphore pour le marché libre. Cette idée que la main invisible est une métaphore pour le marché libre est un mythe créer pendant les années cinquante par des économistes néolibéraux comme Fridriech von Hayek dans « La Route de la Servitude ». Cette pensée, que la main invisible décrit le marché libre a engendrée une sorte de religion économique qui tourne autour une économie « laissez faire ». Dans cette dissertation on montrera les origines du néolibéralisme

économiques utiles aux juristes Daniel Cohen « La prospérité du vice » I - Le capitalisme Ce n’est en réalité pas un courant de pensée mais bien un phénomène historique qui a fini par s’imposer au 19e siècle. Il a été théorisé pour la première fois par Marx dans « Le Capital ». Ce terme prend un sens péjoratif qui est pour lui un moyen d’oppression des propriétaires sur les travailleurs. Etymologiquement le capitalisme fait référence au latin « capitalis » c’est à dire « la tête », « le chef »

monarchie mais une liberté économique. Pour Turgot, F Quesney (1758: Le tableau économique) et Mirabeau l'enrichissement est matériel et non monétaire. La vraie naissance de la science économique moderne se fait en parallèle de la naissance du capitalisme, résultant de l'union de la révolution industrielle et de l'économie de marché. Son père fondateur est Adam Smith, auteur anglais de La Recherche sur la nature et les causes de la Richesse des Nations, écrit en 1776. I- LES FONDEMENTS DU LIBÉRALISME

I) * Rudolf HILFERDING (1877-1941) 1910 Le capital financier * Vladimir Ilitch LENINE (1870-1924) 1899 Le développement du capitalisme en Russie 1916 L'impérialisme, stade suprême du capitalisme * Rosa LUXEMBOURG (1871-1919) 1913 L'accumulation du capital * Maurice DOBB (1900-1976) 1946 Etudes sur le développement du capitalisme 1969 Croissance économique et sous-développement * Ernest MANDEL (1923-1995) 1962 Traité d’économie marxiste 1967 La formation de

individuelle  Avant : sociétés agraires, systèmes collectivistes (1917). Emergence par la terre (productrice de rente (XIV)), le travail salarié (négociation du salaire) et le capital moderne (le risque et l’agressivité de la richesse privée)  Capitalisme (système économique) fondé sur le gain ( gain individuel = moteur efficace pour la création de richesse) à partir de la mobilisation des ressources humaines.  Libéralisme (doctrine) : respect d’un certain nombre de droits économiques (libertariens

pas compris l’énigme de l’accumulation posée par Sismondi .De même, l’énigme était insoluble car elle était concentrée sur les problèmes de crises. Le débat a abouti à un double quiproquo qui s’est avéré absurde avec l’évolution ultérieure du capitalisme. Cependant, la critique de Sismondi reste importante du point de vue historique car elle montre la décomposition de l’économie classique incapable de résoudre les problèmes abordés. La deuxième polémique concerne l’interventionnisme étatique dans

discours qui ne peut en être qu'une représentation manipulable, puis une légitimation : proclamation d'une forme d'autorité et enfin une intégration : une même représentation du soi collectif. II. Le globalisme A. Le phénomène d'agrégation Hayek (un des pères du néolibéralisme) donne l'idée de ce que le globalisme, fondé sur l'idée du marché théorique général, relève d'une idéologie. Les conditions théoriques nécessaires à l'établissement de lois de l'équilibre (que tous les acteurs du marché