Henri Mendras Moyennisation

Terminale ES Chapitre 3: Comment analyser la structure sociale ? p. 7________________________________________________________________________________________________________ Chapitre 3: Comment analyser la structure sociale ? Programme officiel : Savoir faire : PLAN (11h) Chapitre 3: Comment analyser la structure sociale ? 1 1. Comment déterminer la position d’un individu dans l’espace social ? (2h) 41.1. Sur quels critères faire reposer notre stratification 

grande égalité des chances. Le sociologue Henri Mendras, montre ainsi le développement des classes moyennes. La société française des années 1980, bien que toujours différenciée, se caractérise essentiellement par des coupures sociales et culturelles plus atténuées que précédemment. Les années 1960-70-dbt 1980 ont favorisé la « moyennisation » de la société française. La classe ouvrière, par exemple, laisse place à la « constellation populaire » (Mendras) dont la position relative a profondément

consommation. En effet, pendant les Trente glorieuses les salaires des ouvriers ont augmenté (grâce aux gains de productivité) et ils ont pu s'équiper et adhérer à la société de consommation. Sur 100 ouvriers, 40 pensent appartenir à la classe moyenne. (Henri Mendras) Les jeunes ouvriers n'échappent pas à la scolarisation prolongée, ils sont de plus en plus nombreux à faire des études supérieures, facteur de promotion sociale. La classe moyenne regroupe des catégories très hétérogènes : cadres moyens, professions

structures de professions (évolution du tertiaire, régression du primaire) Prédominance de la mobilité structurelle * Les évolutions dans la société française contemporaine * Moyennisation de société pendant les 30 glorieuses * Retour des classes sociales depuis les années 1980 Moyennisation évolution du salariat, régression de l’agriculture, évolution des riches et des pauvres homogénéisation de la population. Mobilité ascendante forte (évolution du nombre de cadres). Différences

mobilisation et de construction d'une identité collective. 2) La fin ou le maintien des classes sociales A) La fin des classes sociales ou l'ère de la moyennisation L'hypothèse d'une fin des classes apparaît en même temps que se développe la société de consommation et en son sein une importance classe moyenne En France c'est Henri Mendras, qui a soutenu dans les années 80 une thèse sur l'émiettement des classes sociales, selon lui il n'existe plus de grands groupes dotés d'une capacité d'actions

d’actualité ? Le rôle du chemin de fer dans l’industrialisation au XIXème siècle La montée des prélèvements obligatoires au XXème Les non salariés dans la société française contemporaine Le partage de la valeur ajoutée depuis 1945 Peut-on parler de « moyennisation » de la société française depuis le milieu des années soixante ? La mondialisation prive-t-elle les états de toute marge d’autonomie dans les politiques économiques ? La contribution du financement extérieur dans le développement des PED depuis

permettre à l'individu d'afficher ses goûts et ses valeurs. ==> la thèse de la moyennisation de la société à mis l'accent sur cette perte d'influence exercé par le sentiment d'appartenance à une classe, il y' a une une homogénéisation des formes de consommation. Dans la seconde révolution industrielle Henri MENDRAS énonce sa thèse de la moyennisation, en prenant l'exemple de la possession du jardin on assiste à une moyennisation de la société et ce serait moins légitime de différencier les pratiques de

entre les groupes sociaux. Enfin, la fin du 20ème siècle et le début du 21ème siècle semblent marqués par un retour des inégalités, des clivages d’où des analyses divergentes de la structure sociale. 1) Moyennisation de la société et un effacement des frontières de classes  Henri Mendras tente de représenter la structure sociale actuelle par une « toupie » (La seconde Révolution française 1965-1984, 1988). Cette représentation permet selon lui de mieux visualiser les groupes sociaux contemporains

structure : Le système de stratification sociale en est une composante, encore faut-il la préciser. Mais on peut aussi examiner les sociétés du point de vue de leur évolution »[5], et c’est ce que nous analyserons. La première évolution est la moyennisation, où l'on passe d'une structure pyramidale à une structure en forme d'ampoule, ou de toupie. Sachant que le haut de la pyramide représente la classe supérieure, le milieu représente la classe moyenne et le bas de la pyramide celle de la classe inferieure

les agriculteurs (2“%). Simultanément, on constate une homogénéisation des pratiques de consommation et des modes de vie et un mouvement de moyennisation de la structure sociale (émergence de «“ classes moyennes“ » regroupant désormais l’essentiel de la population, à l’exception de deux groupes extrêmes, les pauvres et l’élite sociale). Henri Mendras développe l’image d’une «“ cosmographie sociale“ » composée de «“ constellations“ » (constellation centrale, populaire…) entre lesquelles la