Henri Mendras Moyennisation

du concept, mais elles sont devenues insupportables dans les sociétés avancées dont la stratification s’est transformée, passant progressivement d’une forme pyramidale à une forme de poire (ou encore « toupie » ou « strobiloïde », comme dirait Henri Mendras). En France, lorsque la notion de classe moyenne apparaît au XIXe siècle, elle est d’abord associée à la bourgeoisie. L’aristocratie détient encore une grande partie du pouvoir et cette bourgeoisie occupe une position intermédiaire entre la noblesse

modes de vie, ce qui rend le découpage en classes plus difficile. Henri Mendras, par exemple, reconnaît l'apparition d'une vaste classe moyenne, dont les causes seraient l'accès à l'éducation, la redistribution des revenus, etc... Selon lui, il reste toujours des inégalités, avec l'appartion des working poor qui entraine une marginalisation d'une partie croissante des actifs D'autres sociologues assistent, non pas à une moyennisation, mais à une bipolarisation de la société.

consensus : la priorité est à la crise Algérienne. ( jusqu'en 1963 … ) // Les Agriculteurs ( faible exode rurale ) de 1946 à 1954 = exode rurale qui s'accélère Génération de jeunes agriculteurs prêt à moderniser les exploitations. Henri Mendras parle de la fin de paysannerie. modernisation de l'agriculture : D'abord l'État veut que ce soit le fait des agriculteurs car il n'a pas assez d'argent pour investir.= L'Etat encourage l'emprunt 1950: rachat des petites exploitations par

outil n’est pas de portée universelle et il ne permet donc pas de comparaison internationale puisqu’il est uniquement français. Depuis 50 ans on assiste en France selon certains sociologues à une moyennisation de la société. Cette théorie est due à un sociologue français du XXème siècle, Henri MENDRAS. Selon lui la structure sociale ressemblerait à une toupie ou au sommet se situerait l’Elite et au pied de celle-ci la classe qui est caractérisé par la pauvreté, la classe moyenne est située entre

« la fuite des cerveaux », etc. L’évolution de la stratification sociale L’évolution de la stratification sociale est un des aspects du changement social. Quand on observe la société française, on est frappé par une certaine tendance à la moyennisation. Pourtant il est indéniable que perdurent des pratiques distinctives selon les groupes sociaux. A. La structure sociale et son évolution Même si le classement en PCS est sujet à critiques, il est indispensable pour analyser, de manière

(O. Galland et Y. Lemel, La nouvelle société française. Trente ans de mutations, Armand Colin, 1998). LES CLASSES MOYENNES Introduction : Amorce = Certains sociologues comme Henri Mendras ont analysé les transformations de la structure sociale de la France à partir des années 1950 en termes de « moyennisation », caractérisée par un développement particulièrement important des classes moyennes. Problématique = Le concept de classes moyennes est délicat parce qu'il fait l'objet d'analyses diverses

suivants : stratification sociale, PCS, inégalités, classe sociale, moyennisation, polarisation, mobilité sociale, immobilité, mobilité structurelle et nette, reproduction sociale, inégalités des chances - Montrer l’hétérogénéité des inégalités et leur mesure (TD) - Montrer que la croissance économique facilite la lutte contre les inégalités mais n’est pas une condition suffisante à leur réduction - Discuter la thèse de la moyennisation - Relier la stratification et la mobilité sociale - Expliquer

Certains sociologues (Henri Mendras) ont parlé de « moyennisation » de la société française pour décrire le phénomène de réduction des inégalités économiques entre les groupes sociaux qui ont eu lieu durant les 30 Glorieuses. La Conscience de Classe des ouvriers s’est affaiblie au cours de cette période, même si la pauvreté n’a pas totalement disparue et que des phénomènes d’exclusion sociale sont apparus depuis les années 1980. Quant à la vaste classe moyenne qu’évoque Mendras, son hétérogénéité (en

approfondie des données révèle pourtant, au fond de la soute, d'importantes voies d'eau. Le paradis social perdu. Voilà trois décennies que la société française regrette les Trente Glorieuses. L’année 1983 est aussi la fin d'une séquence présentée par Henri Mendras comme « la seconde Révolution française », véritable bouleversement de l'univers des valeurs et des représentations religieuses, morales et éthiques, mais aussi des formes sociales et culturelles, dont les événements de 1968 ont marqué la prise

d’entreprise En progression : cadres, PI supérieure ou non, employés : tertiaire (cols blancs) Moyennisation : augmentation du nombre de personnes dans la classe moyenne, rapprochement des niveaux de vie (revenus) mais aussi des modes de vie. Niveau de vie : quantitatif Mode de vie : qualitatif Ce n’est pas parce que l’on a le même niveau de vie que l’on choisit le même mode de vie. Quand on parle de moyennisation il y a une classe dont les membres auraient les mêmes intérêts, les mêmes ambitions. Parler