Henri Mendras Moyennisation

Programme La dynamique de la stratification sociale Notions essentielles Inégalités, professions et catégories sociopropressionnelles (PCS) Égalité/inégalité des chances, mobilité/ immobilité, reproduction Notions complémentaires Patrimoine, revenu, moyennisation/ polarisation Destinée, recrutement, mobilité structurelle/nette, capital économique/ culturel/social Incitations, méritocratie, exploitation Les enjeux et déterminants de la mobilité sociale Idéal démocratique et inégalités Société démocratique

Le XIXème siècle correspond à une représentation nouvelle de l’identité de la France. La Gaule apparaît comme une pré-France chez certains auteurs. Les historiens romantiques des années 1820-1830-1840 comme Jules Michelet, Amédée Thierry ou encore Henri Martin contribuent à façonner l’image d’une Gaule pré-française. « Nos ancêtres les Gaulois » devient une formule très courante dans les entêtes des livres et manuels scolaires d’histoire. La mort de l’identité nationale correspond au récit des origines

Selon Simmel, la classe moyenne a pour spécificité d’avoir des frontières poreuses avec les deux autres classes. 2. On peut parler de moyennisation car à partir des années 1960 se développe une classe moyenne avec ses pratiques et ses valeurs propres. Il y a aussi une conscience de classe puisque de plus en plus de Français s’identifient à la classe moyenne. 3. Mendras conteste la vision marxienne en montrant que l’on ne peut plus percevoir la structure sociale à partir de l’idée d’une opposition entre

rechercher le contact avec leurs voisins. Le grand ensemble tel que le révèle ces études agit comme une sorte de révélateur de la divergence sociale11. La juxtaposition spatiale de ces populations hétérogènes ne produit nullement les effets de "moyennisation" espérés par certains. Les problèmes de voisinage, en particulier ceux liés au bruit, cristallisent les tensions entre habitants imprégnés de modèles socioculturels divergents. Les adolescents sont également source de tensions. Ils appartiennent

conditions des luttes sociales (§ 3, 11, 12 et 13) La prépondérance de la PCS des ouvriers (dont Louis G… et ses pairs faisaient partie). Au-delà, c’est l’existence même de la « classe ouvrière » qui est mise en cause. La « moyennisation » (relative) du corps social (qu’Henri Mendras ira jusqu’à qualifier, en 1988, de « seconde révolution française »). Modèle d’emploi (§ 6 et 13) Un modèle d’emploi dans lequel l’accès à une activité professionnelle restait assez largement héréditaire, où le chômage

administrations publiques (cf. le détail des cotisations sociales et des allocations familiales de Louis G…). Un modèle de consommation élitiste. Ce qui tend à s’imposer La prépondérance du secteur tertiaire. La « moyennisation » (relative) du corps social (qu’Henri Mendras ira jusqu’à qualifier, en 1988, de « seconde révolution française »). Un modèle d’emploi dans lequel les actifs sont beaucoup plus mobiles (d’une génération à l’autre, mais également en termes intragénérationnels) et où

d’embourgeoisement » ?) ou paysannes (leur diminution et les transformations de ce métier entraîneraientelles la disparition de cette classe sociale ?). Dans les décennies suivantes, l’attention s’est portée sur les classes moyennes. On parle ainsi de « moyennisation » de la société française, ce qui doit se comprendre non comme un nivellement général mais comme un recentrage progressif sur les classes moyennes. Dans cette perspective, les « classes moyennes » doivent être comprises comme la catégorie des «