Henri Mendras Moyennisation

dans les relations entre Etats. Le conflit a donc pour objectif de régler les désaccords et participe, une fois l’accord réalisé, au processus de renforcement du lien social. Henri Mendras (1927-2003) constate que le développement d’une large classe moyenne rend caduque la bipolarisation marxiste des classes. Cette moyennisation de la société apporte un champ beaucoup plus vaste à des revendications qui vont porter sur de nouvelles valeurs et non plus seulement sur des revendications d’ordre économique

divise les sociologues avec d’un ceux pour qui le concept de classe est désormais obsolet ( dépassé)- H Mendras- , et de l’autre coté ceux qui défendent la thèse de la persistance des classes au sens de maintien des rapport de domination ( Bourdieu), enfin Louis Chauvel défend la thèse du retour des classes au vu d la crise que traverse aujourd’hui les classes moyennes. [pic] a) La moyennisation de la société réduirait la portée de la notion de classe sociale. Terme employé pour la première fois

Schéma (voir cours). Moyennisation de la société : MENDRAS : Sa thèse prend racine dans ce qu’il observe  une certaine égalisation des situations, des individus dans la société. Il n’y a plus forcément d’existence des classes sociales. Représentations en forme de toupie : La moyenne des français s’articule entre la constellation populaire et la constellation centrale (75% de la population). Louis CHAUVEL en désaccord avec Mendras : Vision trop simpliste qu’es celle de MENDRAS, il va parler des

mobilité ascendante offertes par la société. C'est cette image de moyennisation que retiennent aujourd'hui de nombreux sociologues comme Henri Mendras qui préfère parler de « constellation centrale » plutôt que de classe moyenne d’ailleurs. Plutôt que des classes , il y aurait des ensembles d’individus qui s’agenceraient pour former la société d’où l’image d’une « constellation ». 8 Que l’on parle de stratification, de moyennisation ou de constellation centrale, on est loin de la vision « bi-polaire

dans l’espace des positions sociales estelle inégalitaire ? Comment peut-on mesurer ces inégalités ? Sont-elles seulement économiques ? Comment-ont-elles évoluées ? Leur réduction a-t-elle abouti à la fin des antagonismes de classe et à une moyennisation de la société ? 2. Les sociétés démocratiques sont également présentées comme des sociétés fluides. Les positions sociales des individus ne seraient pas figées. Elles pourraient changer au cours de la vie d’un individu ou d’une génération à

des entreprises (techniciens) et à la population : enseignants infirmiers. On parle de Moyennisation terme utiliser par le sociologue Henri Mendras. Même si statistiquement leur place reste relativement plus faible que les ouvriers à cette époque par exemple, elles conquièrent tout de même une forme de leadership : Type de consommation, loisirs, habitat, valeurs s’impose au-delà de leur propre groupe. Moyennisation : Terme sociologique pour désigner le fait qu'une proportion très majoritaire de personnes

ostentatoires. Pour lui, la Distinction est partout, dans les choix les plus anodins. Notons pour conclure que l'analyse de Bourdieu sera reprise pour comprendre en particulier les consommation culturelles (cf. chap Culture) car la thèse de la moyennisation apparaît particulièrement caduque en matière de consommation des biens culturels. Ainsi, la fréquentation des musées et des théâtres reste inégalement distribuée dans la 18 hiérarchie sociale. c) Identité et consommation Nous avons vu que consommer

des électorats ouvriers se trouverait accru du fait qu’ils sont plus sensibles à des éléments conjoncturels dans leurs votes. En raison d’un certain nombre de transformation sociologique on aurait assisté à une moyennisation de la société occidentale, théorisé notamment par Henri Mendras. Nos sociétés seraient composées d’une vaste classe moyenne d’un coté et d’une minorité d’exclu de l’autre. (Entre 4 et 6 millions d’exclus en France). D’autres auteurs estiment que le travail aurait perdu de sa

atténuerait les motifs d’action du mouvement ouvrier. Il semble donc que la thèse de Marx ne soit plus d’actualité quant aux nouveaux enjeux révolutionnaires qui impulseraient le cheminement de l’histoire. La thèse du sociologue Henri Mendras évoque une relative « moyennisation » des sociétés développées, qui seraient alors de moins en moins caractérisées par l’existence de classes sociales et donc d’une lutte de classes. Le constat de progrès dans les faits ainsi que le développement d’une société d’individus

plus forte et une dégradation de leur pouvoir d’achat ...................................................... 26 Vivre moins bien demain ? Un sentiment de déclassement tenace ............................. 33 Camille Peugny Un coup d’arrêt à la « moyennisation » des esprits ............ La spirale du déclassement ............................................... La dualisation de la structure sociale ................................. La défection des favorisés .........................................