Henri Mendras Moyennisation

Selon Henri Mendras (1927-2003), sociologue français, « la classe moyenne est en train de se détruire elle-même en tant que classe, entraînant une transformation de toute la structure sociale qui enlève du même mouvement à la classe ouvrière et à la classe dirigeante leur caractère au sens fort, marxiste du terme. » Cette citation, extraite de La seconde révolution française : 1965-1984 semble illustrer parfaitement notre sujet. La moyennisation est un processus conduisant à une atténuation des

travaillé en classe, ce qui permet également d’introduire des connaissances) Louis Chauvel, sociologue Français contemporain, a écrit, il y a quelque temps, un article au titre quelque peu provocateur : « le retour des classes sociales ? » Après Henri Mendras qui analysait la stratification sociale en termes de constellation, Chauvel remet au goût un débat déjà ancien : les classes sociales existent-elles encore ? (On peut ensuite se rapprocher de la classe sociale des ouvriers) L’analyse en

important chez les enseignants (80%), les professions intermédiaires (78,5%) et même chez les agriculteurs et les ouvriers, il est proche de 60%. Cette influence importante se traduit par le phénomène de moyennisation définie par le sociologue Henri Mendras à la suite de Tocqueville. La moyennisation est un processus de constitution d'une vaste classe moyenne, réduisant les positions extrêmes dans la stratification sociale et rapprochant ainsi les niveaux de vie et les modes de vie. Tocuqeville considère

Introduction : Amorce = Certains sociologues comme Henri Mendras ont analysé les transformations de la structure sociale de la France à partir des années 1950 en termes de « moyennisation », caractérisée par un développement particulièrement important des classes moyennes. Problématique = Le concept de classes moyennes est délicat parce qu'il fait l'objet d'analyses diverses ; on peut toutefois en dessiner les contours. Elles comprennent deux sous-ensembles : d'une part, une petite bourgeoisie

pouvait être qu’une fiction incohérente car pour être moyenne les classes intermédiaires exigent avant tout l’exigence d’une hiérarchie », reléguant les classes populaires à un rang inférieur. A cause de la faible croissance économique, la moyennisation (Henri Mendras) de la société et les aspirations des classes populaires, et ainsi l’accès à l’idéal de vie des classes moyennes, n’a pu continuer. A l’individualisme positif de mai 68 proclamant la liberté de l’individu et son autonomisation d’une société

d’une avancée culturelle et sociale particulièrement importante de la société. Nous pouvons définir cette culture comme « la production dans un contexte historique et sociale des significations»10. En effet, on a pu observer une moyennisation de la société. La moyennisation de la société peut être définie comme le processus de la formation d’une vaste classe moyenne atténuant les pôles extrêmes dans la stratification sociale et rapprochant les modes et les niveaux de vie. Par conséquent, s’instaure

définissait auparavant la société française. Pour Henri Mendras, à la fin des années 1980, la structure sociale prendrait l'allure d'une toupie où les groupes s'organisent en « constellations » (qui sont : la constellation populaire, la constellation centrale, l'élite et les pauvres). Ce modèle ne serait pas stable et pourrait « prendre du ventre » (ou au contraire s'allonger) et dans ce cas, on parle de moyennisation de la société française que Mendras caractérise par l'émergence d'une constellation

forts entre les Scandinaves et les Belges; Français, Britanniques et Italiens sont dans la moyenne. Le niveau du PIB n’explique pas tout puisque les pays nordiques sont plus «modernes» et plus «post-matérialistes» que les Etats-Unis. Source : Henri MENDRAS, La France que je vois, Autrement, 2002.

cesse leurs revendications de pouvoir. Selon Eric Wolf (1966), Frederick G. Bailey (1960), Sydel Silverman (1965) et Jeremy Boissevain (1962, 1969), c’est la situation de domination particulière qui est responsable pour des réseaux de patronage. Henri Mendras, en tant que représentant de la sociologie rurale française, a aussi traité les intermédiaires dans sa « théorie de la paysannerie » (1976), dans laquelle il décrit le notable rural français. Tout rapport entre société englobante et société paysanne

Il tient compte de 3 critères essentiels : le statut (PCS), le lieu d’habitation, et le revenu ; et les valeurs qui organisent le classement sont celles de l’opinion publique. 5- Les classes sociales existent-elles encore ? Le sociologue Henri Mendras propose une analyse de la stratification sociale en termes de constellations. Pour lui, le sentiment d’appartenance à une classe disparait, contrairement à Marx. Pour lui, il y a un élargissement de la classe moyenne qui absorbe la classe ouvrière