Heysel

certaine manière, il est plus facile de gérer l’effondrement d’un réseau électrique, comme ce fut le cas en 1998 au Québec, que de gérer des mouvements de foules. Il suffit de penser aux mouvements de foules produits au sein de l’enceinte du stade du Heysel en 1985. Par conséquent, les systèmes d’aler te et d’information doivent prendre en compte la psychologie des personnes et des foules. Les risks managers doivent intégrer dans leur plan de secours cet aspect sous peine d’échouer en période de crise

déposer un projet global sur le statut des différentes institutions universitaires dans lesquelles ‘intègre une école économique supérieure. Le projet de loi annoncé n’est toutefois pas déposé en raisin d’une crise politique étrangere à cette question (Heysel) Remarques : 1° : Il faut s’interroger sur la mission d’arbitrage qui est assignée au gouvernement en fonction de sa composition. Pour cela, il faut différencier projets et propositions. S’il s’agit d’un projet, comment le gouv. peut il être

pratique diffère d’un Etat à l’autre. La France, p.ex., refuse en principe d’extrader ses nationaux pour des crimes/délits commis à l’étranger. La Grande-Bretagne a extradé ses nationaux pour des actes de violence qui firent 38 morts au stade du Heysel en 1986. Difficultés lorsqu’un Etat entend élargir le champ d’application territoriale de ses lois. Cf. application extraterritoriale de certaines lois américaines Loi Helms-Burton (12 mars 1996) a interdit sous peine de sanction à toute entreprise

1992 relative aux équipements sportifs était encore en préparation lorsque s’est écroulée une tribune provisoire le 5 mai 1992 au stade de Furiani. Ce drame mettait en cause la sécurité des équipements en eux-mêmes. La catastrophe du stade du Heysel, survenue le 29 mai 1985 à Bruxelles, a posé dramatiquement la question des risques engendrés par les débordements de toute nature. La sécurité pour la sécurité (grilles) n’est pas une solution, la convivialité de l’équipement est un atout plus

effet, la France n’extrade pas ses nationaux (article 696-4 CPP). Ces dispositions se retrouvent généralement dans tous les États. Il existe, cependant, quelques exceptions : des anglais ont été extradés en Belgique pour la tragédie du stade du Heysel. La France n’extrade pas non plus ses justiciables c’està-dire les personnes qu’elle a vocation à juger en fonction de la règle de la territorialité (article 696-4 CPP). ! S’agissant des infractions concernées, toute infraction ne peut pas donner

un contrôle politique du gouvernement et, de manière plus générale, à l’assemblée de s’informer sur toute question qui la préoccupe. Depuis 1980, les chambres ont eu recours à plusieurs reprises à ce procédé. Par exemple, concernant le drame du Heysel, l’enquête relative aux tueurs du Brabant, l’affaire Dutroux, le Rwanda, la faillite de la SABENA, Fortis,… 3.2. La publicité des débats et l’obligation de secret Les séances des commissions d’enquête sont, en principe, publiques. Cette publicité

groupes de hooligans s’unissent contre les forces de l’ordre lorsque celles-ci interviennent. L’irruption du hooliganisme au sommet du football européen date de la finale de la Coupe d’Europe 1985 entre Liverpool et la Juventus de Turin au stade du Heysel (Bruxelles), avec 42 morts. Cependant, divers faits s’étaient déjà produits auparavant, et le phénomène s’est étendu par la suite avant d’être maîtrisé et réduit par la coopération policière internationale. Aujourd’hui, l’Italie semble toujours la