Hezbollah

LIBAN  BILAN DE LA GUERRE AVEC ISRAEL Nada Abdul-Rahim Attaché Economique et Commercial Beyrouth Octobre 2006 Introduction Le 12 juillet 2006, et pendant trente-quatre jours, l’armée israélienne a bombardé le Liban, s’attaquant au Hezbollah, aux civils, aux infrastructures et aux usines. Les bombardements ont porté un coup fatal aux espoirs d’une économie libanaise convalescente qui, selon les experts, aurait besoin de plus de dix milliards de dollars pour redémarrer. Le 11 août

de Villepin à Yasser Arafat s'inscrit dans la même logique. Il faut noter une petite inflexion de la politique étrangère avec Lionel Jospin ; car en 2000. En voyage officiel en Israël, le Premier ministre condamne les " attaques terroristes " du Hezbollah. Les étudiants de l'université de Bir Zeit lui jettent des pierres. En 2003, Jacques Chirac adopte face aux Etats-Unis une posture gaullienne en refusant dans la crise irakienne le recours à la force avant la fin de la mission des inspecteurs de

et le déclenchement de la « guerre contre la terreur », l’insécurité et l’instabilité se sont simultanément amplifiées. L’insécurité moyen-orientale se répercute sur une échelle de plus en plus vaste. La peur d’Israël vis-à-vis de l’Iran et du Hezbollah trouve son écho dans la crainte iranienne d’attaques massives contre ses installations nucléaires, du fait des menaces israéliennes. Par ailleurs, d’anciens faucons états-uniens comme Zbigniew Brzezinski ont récemment averti qu’une attaque israélienne

| |2002 |Construction du mur autour d’Israel | |2006 |Israël attaque le Liban Sud contre le Hezbollah | CHAPITRE 4.1.1 : LA SUPERPUISSANCE DES ÉTATS UNIS Depuis la 2GM, elle concentre tous les aspects de la puissance. Elle s’ouvre sur les 2 océans, avec

l'Arabie Saoudite dans la région auprès des opposants de Bachar ? Jean-Jacques Roche : Les ingérences dans la région sont tous azimuts, et les deux camps disposent de leurs propres appuis qui au Qatar ou en Arabie saoudite, qui en Iran ou auprès du Hezbollah libanais. Cela étant, la Charte des Nations unies repose bien sur le principe de la non-intervention - article 2, alinéa 7. Cette non-intervention est la condition au développement de relations pacifiques et amicales entre les Etats. On s'abstient

communautés religieuses partagées entre musulmans (59%), chrétiens (39%) et une petite minorité juive) Ce communautarisme mine notre société. Il est aujourd’hui interdit de parler de l’armée, des révolutions arabes, du président de la République, du Hezbollah, etc. au risque d'offenser telle ou telle communauté, rien n’est sacré et que l’on doit avoir le droit de tout critiquer. Mais cela ne peut se faire que dans un État séculier. A Beyrouth, les murs de la ville portent les stigmates de la guerre. Laissés

d'une « barrière destinée à empêcher le passage de véhicules motorisés » depuis le nord-est de la Cisjordanie jusqu'à la région du Latrun. Le problème des mouvements armés palestiniens : Les organisations armées les plus actives sont le Hamas, le Hezbollah, les Brigades d'Al Aqsa et le Jihad islamique qui sont localisés dans la bande de Gaza et la Cisjordanie. Certaines de ces organisations considèrent les morts civils qui en découlent comme étant des martyrs du jihad islamique. Le Hamas a créé une

les camps de réfugiés deSabra et Chatila par des milices chrétiennes en représailles à l'assassinat du présidentChrétien libanais Gemayel par des musulmans (septembre 1982). La guerre civile au LibanS’achève en 1990 mais le pays reste instable (Hezbollah, milices…) - Le président des EU, Jimmy Carter, joue un rôle de 1er plan dans la conclusion du  traité de paix entre Israël et l’Égypte  (négociations Sadate-Begin à Camp David en 1978 traité de paix → signé à

Unis. Le Liban, quant à lui, vote les sanctions contre l’Iran par peur du Hezbollah (fondé en 1982, un mouvement politique chiite libanais possédant une branche armée financer par l’Iran). Pour convaincre ces pays (BRIC), les Etats-Unis ont à leur disposition plusieurs moyens : ! Promettre au Brésil un soutien pour un siège permanent à l’ONU. 25 ! Fournir des armes au Liban pour lutter contre le Hezbollah ! Soutenir l’entrée de la Turquie dans l’Union Européenne Dans ce cas

relations entre les deux pays se dégraderont, et le différend sur la Syrie aggravera le fossé entre Doha et Moscou[29]. Il y a fort longtemps que le chef d’orchestre de la diplomatie qatarienne agace ses homologues. Après la guerre entre Israël et le Hezbollah en 2006 au Liban, un déjeuner devait clôturer une réunion à New York autour des chefs de la diplomatie des pays arabes et de Condoleezza Rice, la secrétaire d’État américaine. — Ah non ! Je ne veux surtout pas de Hamad Bin Jassem, trancha Mme