Historien

considérant alors comme une création. (III) Tout d'abord, il semblerait que l'histoire puisse avoir un lien avec la vérité si elle est basée sur la mémoire des hommes qui l'ont vécu puisque le fait historique est alors daté, localisé. A ce moment, les historiens prendraient le rôle de témoins. Il semble donc en première analyse qu'il y ait bien une vérité historique pensable qui serait le récit exact et exhaustif de tous les évènements passés, leur enchainement et leur finalité étant également étudiés.

novembre / 17h30 / Annexe A Contribution de Sylvain Bertschy (historien, doctorant, ESID, UMR 5609, Montpellier III) La santé en Afrique, un objet d'histoire marginalisé ? Bilan et perspectives de recherche Indigence du champ, secteur sous-analysé, terrain en friche, sont les termes qui reviennent le plus couramment lorsqu'on évoque l'histoire de la santé, notamment sur le terrain africain. Pourtant, dès le début des années 1970, des historiens de l'Afrique, qui n'étudiaient pas spécifiquement les maladies

Introduction À chaque fois qu’on parle d’un passé, que ce dernier soit lointain ou plus proche de nous, l’historien se base fortement sur l’écriture. La notion d’écrire, pour les historiens, est une opération importante, et peu importe les différends méthodologiques et idéologiques, l’historien est obligé d’admettre sa relation avec la littérature sachant qu’il est, avant tout, un narrateur. Toutefois, la narration n’est pas le seul moteur influent dans la rédaction d’un récit. L’historien

aujourd’hui un enjeu économique majeur, générant revenus et emplois. III. Les conflits autour des patrimoines A. Concurrences L’étude scientifique du patrimoine peut remettre en question la manière dont la société considère son passé. En effet, historiens ou archéologues peuvent montrer que la vision qu’elle a construit de son patrimoine ou de son histoire est fausse. De même, toute action sur le patrimoine peut être considérée par un groupe comme une tentative de modifier ou de nier son passé.

Les Historiens et les mémoires de la seconde guerre mondiale L'histoire est une science humaine et sociale qui travaille à partir de sources diverses faisant l'objet d'un travail critique. La mémoire relève d'un rapport affectif aux événements passés. Le « devoir de mémoire » repose sur l'idée d'une obligation morale de se souvenir d'un événement traumatique afin de rendre hommage aux victimes. I) Entre mythification et volonté d'oubli d'après-guerre (45-70) 1. Des mémoires magnifiés par les

humaine, l'Historien Thucydide a eu conscience de faire une œuvre comme « un bien pour toujours », en cela qu’elle avait pour but de débusquer des vérités pouvant s’appliquer à d’autres temps. Historien grec du Vème siècle avant notre ère (env. 460-395), Thucydide tient une place à part parmi les historiens : homme d’une seule œuvre, l'Histoire de la guerre du Péloponnèse, retraçant le conflit qui opposa Athènes et Sparte entre 431 et 404 av. J.C., il passe pour avoir le premier jeté les bases du

recherches récentes des historiens et des historiennes l'ont largement infirmée. Dans une société, le passé appartient à tout le monde : ce n'est pas la chasse gardée des historiens. De telle sorte qu'il y a souvent un bon écart entre la mémoire collective et la mémoire qu'on appelle savante. Et cela sans vouloir prétendre que les écrits des historiens universitaires sont dénués de parti pris ou de subjectivité. Personne ne peut être entièrement objectif, pas plus les historiens que les autres. Cela

toutes les modifications que l’on connait aujourd’hui.  L’historiographie est la façon dont on va écrire l’histoire de cinéma selon un point de vue particulier.  Il est impossible de faire une histoire générale du cinéma, même si certains historiens ont tenté à plusieurs reprises de le faire. Bibliographie en rapport avec le cours. « UNE BREVE HISTOIRE DU CINEMA : (1895-2015) » - LAURENT JULLIER ET MARTIN BARNIER (2017)  REALISATEURS MAIS EGALEMENT REALISATRICES (ALICE GUY, AGNES VERDA

aux mémoires de ce conflit peut-il être réel et total ? I/ L'Historien peut participer à l'établissement des mémoires 1- L'historien semble pouvoir être un témoin plus objectif par sa démarche 2- La participation des historiens aux grands procès des collaborateurs et responsables nazis 3- En ayant lui-même un vécu, l'historien peut apporter un regard particulier sur le passé II/ L'Historien peut surtout se servir des mémoires comme objet d'étude et ainsi éclairer

la naissance de l'antisemitisme d'Hitler selon differents historiens et journalistes. Selon Hans Frank, ministre du Troisième Reich et gouverneur général en Pologne, Hitler préférait ainsi faire de ses grands-parents de misérables petits escrocs, plutôt que d’accepter l’idée d’un grand-père juif. D'apres Rosembaum, journaliste americain, la crainte d’avoir hérité du "sang juif" d’un grand-père inconnu, auraient selon certains historiens, poussé Hitler à des attitudes et des actes d’un antisémitisme