Holisme

définissent par l’extériorité par rapport à l’individu et la coercition. Quelles conséquences peut-on en tirer ? 2 conséquences : D’abord, la société est autonome et ne peut pas se réduire à la simple addition des individus, c’est ce qu’on appelle le Holisme méthodologique. Ce ne sont pas les individus qui font la société, mais la société qui façonne les individus. En d’autre terme, les individus seraient produits par notre milieu social d’appartenance. La seconde conséquence est le fait que les faits

explication se substitue à l'autre, il pense que l'analyse de Marx fait sens également. Ce qu'il lui reproche, c'est de défendre une lecture univoque (dire que c'est le seul facteur économique qui explique la religion) et uni causal. Conclusion : Le holisme méthodologique et l'individualisme méthodologique. Chez Durkheim, fon*damentalement, le tout social (holos en grec = tout*), le fait social, la collectivité s'impose aux individus. *Individualisme méthodologique : Ce sont les individus qui

force mais rapport naturel Chez Aristote dit que le droit naturel nous enseigne qu’il puisse y avoir des inégalités économiques et sociales entre les citoyens, pour aller contre ces idées progressistes. Retour de la physis par rapport au nomos, du holisme par rapport à l’individualisme, modèle de l’universitas. La postérité des Sophistes, dans l’histoire de la pensée économique, il y a chez les sophistes des concepts modernes, idée d’autonomie, individualisme, droit de la critique, importance de l’histoire

ouvrages, dont Sur le processus de civilisation, ne seront traduits qu’en 1978 ou plus tard. Norbert Elias mourra le 1er août 1990 à Amsterdam, à l’âge de 93 ans. La sociologie de Norbert Elias cherche à dépasser l’opposition traditionnelle entre holisme et individualisme méthodologique. En effet, les individus interdépendants forment selon lui la société, qui n’est donc ni un ensemble indépendant des individus qui la composent, ni le simple agrégat des actions de ces derniers. Elias nomme « configurations »

musique légère. Son père ne lui a rien transmis, n’a pas jouer avec lui donc il va introduire le jeu, le mouvement, la légèreté dans sa musique. Au total, où le placer d’un point de vue épistémologique ? Norbert Elias fait partie de quel Ecole ? Holisme (Durkheim ou Marx) ou herméneutique (Weber) ? Avec, Elias qui par le prisme et le truchement de son concept de configuration, il fait un peu des 2. Il souhaite dépasser ces 2 alternatives. Il y a une certaine configuration dialectique (psychogenèse

et le holisme A) L'individualisme méthodologique Il cherche a expliquer les phénomène économique et sociaux à partir des comportements individuelle. On part des comportements individuel pour expliquer les comportements de la société. L'individu la société influence On doit remarquer que les modèles qui se réclame de l'individualisme méthodologique supposent la pré-existence de la société ou de formes d'organisations sociale. B) Le holisme Le holisme est une

que donne la nature avec les fourmis ou les abeilles est un modèle de société sans conflit, mais l’ordre n’y est pas contesté. Pour Hannah Arendt (Le Système totalitaire) ou Claude Lefort (Essais sur le politique), le totalitarisme est un « pseudo-holisme ». Les sociétés modernes seraient divisées (et donc sujettes aux conflits), et pour résoudre cette division, l’Etat instaurerait de force un ordre qui donnerait à chacun un rôle, un ordre qu’on ne pourrait pas contester. La littérature ou le cinéma

compréhension scientifique du monde, c’est faire un bond…. Il faut repenser le combat entre matérialisme et idéalisme, entre métaphysique et dialectique, entre continuisme et discontinuisme, entre ordre et désordre, entre émergence et préexistence, entre holisme et réductionnisme, entre logique formelle et logique dialectique, etc.… Il y a du boulot sur la planche pour ceux qui ne considèrent pas que tout a été dit et qu’il y a juste à s’activer pour mettre en pratique. Le monde reste à penser, autant qu’il

Khôlle 1 : Analyse macroéconomique (AMPE)Quels sont les points communs et les différences entre les approches de D.Ricardo et d’Adam Smith ?Adam Smith (1723-1790) : · Philosophe et économiste écossais des Lumières· Père de la science économique moderne· « La Richesse des nations » (1776) = texte fondateur du libéralisme économique· Axes d’étude : · Th de la valeur et des prix· Th de la main invisible (la recherche de l’intérêt personnel conduit, par le marché concurrentiel

comprendre la grande transformation de la société : 1. 2. 3. 4. 5. La 3ème révolution industrielle : technologies. Rupture sociale : nouvelle façon de concevoir le travail humain. Révolution culturelle : éveil de l’individualisme, remise en question du « holisme industriel ». Développement des marchés financiers depuis les années 1980. Mondialisation et arrivées de la Chine et de l’Inde dans le capitalisme mondial. Une révolution technologique Émergence d’une nouvelle révolution dans les années 70 : en